i ANNEXE 1 : Organigramme du Ministère de l'Ecologie ... - Urbamet

19. Lyon / Saint-Etienne : hétérogénéités d’échelles dans le projet de territoire.
ENSA de Saint-Etienne.
Responsable scientifique : Marie-Paule Halgand, Alena Kubova.
Objet de la proposition.
L‘enjeu initial de notre recherche est de soumettre à un examen critique le projet de
l’aménagement du “corridor Lyon / Saint-Étienne”. Aujourd’hui un projet reliant différentes
institutions, dont nos partenaires, se propose de valoriser les patrimoines industriels et de
remettre en valeur les paysages et les autoroutes A7 et A47. Il s’agit comme le précise le texte
rédigé en commun par les agences d’urbanisme “de concevoir un grand projet métropolitain
sur le territoire [vallée de la chimie / Givors / vallée du Gier]”. Le Grand Lyon (Direction de
la Prospective et de la Stratégie) et Saint-Étienne Métropole avec la RUL sont associées au
pilotage. Dans un premier temps, nous explorerons l’espace entre Saint-Chamond et Rive-de-
Gier pour définir, suite à cette investigation préalable, un échantillon qui permettra de
développer le travail de terrain et de mener à bien l’analyse qui portera spécialement sur les
processus de reconversion des territoires industriels.
L’époque où le site a accédé au statut de pôle industriel reconnu sur le plan politique était
celle des différentes stratégies globales de planification et celle de l’expérimentation de la
restructuration du territoire. Dans les plans d’aménagement qui sont élaborés à partir des
années 1960, le schéma géométrique apparaît comme une structure fonctionnelle qui échappe
à des contraintes “locales”. L’étude des relations, souvent ambiguës, entre les sites “inventés“
en fonction des stratégies industrielles et des villes “existantes” nous permet d’ouvrir des
interrogations sur l’hétérogénéité d’échelles comme fondement du projet de territoire.
Cela suppose de définir la fonction du patrimoine industriel et, à partir de là, d’explorer le
potentiel des sites et les synergies régionales.
Dans le contexte actuel, l’objectif d’aménager le “corridor Lyon / Saint-Étienne pour préparer
un événementiel culturel et artistique” est immédiatement confronté au défi de l’intégration de
sites spécifiques et des villes existantes différentes dans leur fonctionnement dans l’entité
“corridor”. Une telle démarche exige de poser au départ la question de la représentation du
“réel”. Il s’agit de porter une attention particulière aux différentes propositions de méthodes
de représentations qui se dégagent des recherches non seulement sur l’histoire de la
modernité, mais aussi des recherches contemporaines.
Méthodologie.
Les questions méthodologiques et épistémologiques se posent ainsi :
Comment et avec quels moyens le projet de reconversion peut-il prendre en compte
l’hétérogénéité des échelles qui persiste malgré les efforts d’homogénéisation du territoire liés
à des stratégies économiques ?
Que pouvons nous apprendre de l’histoire de méthodes de planification, lorsqu’il s’agit de
projeter la reconversion d’un pôle industriel planifié ?
L’objectif est de mettre en évidence une dynamique et une logique de rapports entre les
différents sites précis et rendre ainsi perceptible la possibilité de formations de nouvelles
structures spatiales. D’où l’importance de notions telles que “réseaux”, “limites”,
“différences”. Les problématiques liées à la gouvernance des “villes” / sites industriels dont la
métropolisation ne peut plus être déterminée avec certitude, comme le laissait auparavant
penser la planification de pôles / villes / régions industriels, font partie intégrante de la
recherche.
lxxx