i ANNEXE 1 : Organigramme du Ministère de l'Ecologie ... - Urbamet

17. Grands ensembles, urbanité et politiques de la ville dans le Rhin supérieur :
Strasbourg-Hautepierre et Heidelberg-Emmertsgrund.
ENSA Strasbourg.
Responsable scientifique : Laurent Reynes, Volker Ziegler.
Objet de la proposition.
Inscrite dans l'axe de recherche AMUP sur l'habitat dans la région transfrontalière du Rhin
Supérieur, la proposition s’intéresse à deux grands ensembles, Strasbourg-Hautepierre et
Heidelberg-Emmertsgrund. Elle se penche sur ces deux cas particuliers et spécifiques,
"paradigmatiques" de la politique allemande et française en matière du logement social, mais
dans le même temps, "exceptionnels" dans leur singularité, leur unicité. Il s'agit d’affiner le
regard sur les approches, les objectifs, les processus qui ont amené à leur construction
progressive. L’un et l’autre sont inscrits dans les politiques de la ville des deux pays
(programme "Ville sociale" en Allemagne, ANRU en France) et sont dans des processus de
transformation ou réhabilitation en cours d’élaboration et objets actifs d’enjeux majeurs. Leur
inscription dans la ville représente aussi pour chacun une question essentielle.
Interroger ces objets parallèlement revient donc à les questionner dans leur cadre large,
notamment prenant en compte les projets politiques à la base de la démarche urbaine, ce qui
oblige à poser, de manière comparative et historique, la question du logement social en France
et en Allemagne. Comment a-t-elle été abordée dans la même région transfrontalière, de part
et d'autre du Rhin ? Un regard croisé sur ces cas d'étude permettra de les resituer dans le
contexte d'une région transfrontalière où se rencontrent les cultures urbaines, les pratiques
d'aménagement et les structures spatiales de la France et de l'Allemagne, où s'imbriquent les
contextes nationaux et locaux d'une manière complexe.
Comment parler de l'urbanité dans les grands ensembles ? Un questionnement
anthropologique cherche à approfondir ce thème en interrogeant l’espace habité, l’espace
vécu et la parole des habitants, mais aussi des acteurs engagés dans les projets en cours. Pour
saisir l'ambiance sociale des lieux et le comportement des gens dans ces lieux, une approche
visuelle de cette pluralité est souhaitée.
A travers l'analyse des échelles, notre posture est de considérer les grands ensembles non pas
comme des lieux à part, mais comme des espaces en lien étroit avec la ville et ses autres
parties. Une approche comparative des deux ensembles et de leur contextualisation urbaine
nous conduit à nous intéresser à trois échelles, celle des formes et projets architecturaux,
articulée à celle des tissus et projets urbains et à celle des structures et formes d’organisation
spatiales des deux agglomérations.
La recherche vise à comprendre et montrer la complexité et la difficulté des approches
actuelles de l’architecture de la grande échelle entre les processus de conception et projets
initiaux et des processus de correction s’inscrivant dans des dispositifs innovants adaptés à
des populations habitantes multiculturelles.
Méthodologie.
La démarche proposée intègre des chercheurs provenant de diverses disciplines, des
techniciens, des élus, des associations et des experts. Elle s'appuie sur un environnement
pédagogique coordonné : master recherche "Architecture, Structures et Projets urbains" cohabilité
INSAS/ENSAS, séminaires ENSAS "Habitat et urbanité" et "Atlas de l'habitat et de
l'urbanité du Rhin supérieur", programme intensif Erasmus "Habitat innovant des aires
urbaines européennes – relevé d’urbanité".
Nous menons un travail d'exploration des deux situations retenues à travers l'observation
diachronique du tissu social et du jeu des acteurs ainsi qu'à travers celle du tissu spatial et de
sa complexité, en tenant compte des formes urbaines et des enjeux spatiaux présents.
lxxv