i ANNEXE 1 : Organigramme du Ministère de l'Ecologie ... - Urbamet

More documents

Recommendations

Info

Session 2008 17. Grands ensembles, urbanité et politiques de la ville dans le Rhin supérieur : Strasbourg-Hautepierre et Heidelberg-Emmertsgrund. ENSA Strasbourg. Responsable scientifique : Laurent Reynes, Volker Ziegler. 18. Échelles des dynamiques. ENSA de Clermont-Ferrand. Responsable scientifique : Alain Charre. 19. Lyon / Saint-Etienne : hétérogénéités d’échelles dans le projet de territoire. ENSA de Saint-Etienne. Responsable scientifique : Marie-Paule Halgand, Alena Kubova. 20. La ville par strates. Le projet urbain en coupe. ENSA de Versailles. Responsable scientifique : Arnoldo Rivkin. 21. Maisons individuelles et éparpillement urbain : vers un « French sprawl » ? ENSA de Bordeaux. Responsable scientifique : Thierry Jeanmonod. 22. Aéroports_Airspaces. ENSA de Toulouse. Responsable scientifique : Daniel Estevez. 23. Ecologies urbaines. ESA Paris. Responsable scientifique : Paolo Cascone. 24. L’architecture de la mobilité comme fabrique de la ville, du paysage et du territoire : une stratégie intégrative de projet. ENSA de Marseille. Responsable scientifique : Stéphane Hanrot. lxxiv
17. Grands ensembles, urbanité et politiques de la ville dans le Rhin supérieur : Strasbourg-Hautepierre et Heidelberg-Emmertsgrund. ENSA Strasbourg. Responsable scientifique : Laurent Reynes, Volker Ziegler. Objet de la proposition. Inscrite dans l'axe de recherche AMUP sur l'habitat dans la région transfrontalière du Rhin Supérieur, la proposition s’intéresse à deux grands ensembles, Strasbourg-Hautepierre et Heidelberg-Emmertsgrund. Elle se penche sur ces deux cas particuliers et spécifiques, "paradigmatiques" de la politique allemande et française en matière du logement social, mais dans le même temps, "exceptionnels" dans leur singularité, leur unicité. Il s'agit d’affiner le regard sur les approches, les objectifs, les processus qui ont amené à leur construction progressive. L’un et l’autre sont inscrits dans les politiques de la ville des deux pays (programme "Ville sociale" en Allemagne, ANRU en France) et sont dans des processus de transformation ou réhabilitation en cours d’élaboration et objets actifs d’enjeux majeurs. Leur inscription dans la ville représente aussi pour chacun une question essentielle. Interroger ces objets parallèlement revient donc à les questionner dans leur cadre large, notamment prenant en compte les projets politiques à la base de la démarche urbaine, ce qui oblige à poser, de manière comparative et historique, la question du logement social en France et en Allemagne. Comment a-t-elle été abordée dans la même région transfrontalière, de part et d'autre du Rhin ? Un regard croisé sur ces cas d'étude permettra de les resituer dans le contexte d'une région transfrontalière où se rencontrent les cultures urbaines, les pratiques d'aménagement et les structures spatiales de la France et de l'Allemagne, où s'imbriquent les contextes nationaux et locaux d'une manière complexe. Comment parler de l'urbanité dans les grands ensembles ? Un questionnement anthropologique cherche à approfondir ce thème en interrogeant l’espace habité, l’espace vécu et la parole des habitants, mais aussi des acteurs engagés dans les projets en cours. Pour saisir l'ambiance sociale des lieux et le comportement des gens dans ces lieux, une approche visuelle de cette pluralité est souhaitée. A travers l'analyse des échelles, notre posture est de considérer les grands ensembles non pas comme des lieux à part, mais comme des espaces en lien étroit avec la ville et ses autres parties. Une approche comparative des deux ensembles et de leur contextualisation urbaine nous conduit à nous intéresser à trois échelles, celle des formes et projets architecturaux, articulée à celle des tissus et projets urbains et à celle des structures et formes d’organisation spatiales des deux agglomérations. La recherche vise à comprendre et montrer la complexité et la difficulté des approches actuelles de l’architecture de la grande échelle entre les processus de conception et projets initiaux et des processus de correction s’inscrivant dans des dispositifs innovants adaptés à des populations habitantes multiculturelles. Méthodologie. La démarche proposée intègre des chercheurs provenant de diverses disciplines, des techniciens, des élus, des associations et des experts. Elle s'appuie sur un environnement pédagogique coordonné : master recherche "Architecture, Structures et Projets urbains" cohabilité INSAS/ENSAS, séminaires ENSAS "Habitat et urbanité" et "Atlas de l'habitat et de l'urbanité du Rhin supérieur", programme intensif Erasmus "Habitat innovant des aires urbaines européennes – relevé d’urbanité". Nous menons un travail d'exploration des deux situations retenues à travers l'observation diachronique du tissu social et du jeu des acteurs ainsi qu'à travers celle du tissu spatial et de sa complexité, en tenant compte des formes urbaines et des enjeux spatiaux présents. lxxv
Page 1 and 2:
TABLE DES ANNEXES ANNEXE 1 : Organi
Page 3 and 4:
iii
Page 6 and 7:
ANNEXE 3 : Analyse et capitalisatio
Page 8 and 9:
Cette note se compose de plusieurs
Page 10 and 11:
1. LECTURE TRANSVERSALE A la faveur
Page 12 and 13:
Certains terrains sont tout particu
Page 14 and 15:
Si les terrains d’études sont mo
Page 16 and 17:
avec des acteurs clefs) puis in sit
Page 18 and 19:
typologique de l’habitat » dont
Page 20 and 21:
seule étude portée par un autre t
Page 22 and 23:
indiquent orienter leur choix rési
Page 24 and 25: énergétique ensuite par l'utilisa
Page 26 and 27: propre tout en ne cessant de dépor
Page 28 and 29: L’architecture de la grande éche
Page 30 and 31: logiques institutionnelles. L’éq
Page 32 and 33: jonction des trois transversales es
Page 34 and 35: 2. Penser les liens entre architect
Page 36 and 37: La question de l’espace public a
Page 38 and 39: 1. La ville sans limites. Probléma
Page 40 and 41: 2. Cologne-Grenoble. Processus de c
Page 42 and 43: 3. Architectures comparées France-
Page 44 and 45: 4. Habiter les berges. Réflexion s
Page 46 and 47: 5. Jeux d’échelle dans l’urban
Page 48 and 49: encontre avec la figure (ou métaph
Page 50 and 51: • Trois journées d’étude sur
Page 52 and 53: professionnels de la planification
Page 54 and 55: Il s’agit ainsi de coordonner et
Page 56 and 57: 9. Vers une architecture des milieu
Page 58 and 59: permis d’identifier de manière a
Page 60 and 61: Quels enseignements en déduire pou
Page 62 and 63: mouvant et transformé au grand ter
Page 64 and 65: (production de travaux de fins d'é
Page 66 and 67: 13. Inventer les futurs de la métr
Page 68 and 69: 14. Rennes / Saint-Malo : « l’ef
Page 70 and 71: censé regrouper les 3 fonctions de
Page 72 and 73: 16. La métropole en projet. Le dev
Page 76 and 77: Complexité des tissus, puisque les
Page 78 and 79: 18. Échelles des dynamiques. ENSA
Page 80 and 81: 19. Lyon / Saint-Etienne : hétéro
Page 82 and 83: 21. Maisons individuelles et éparp
Page 84 and 85: 22. Aéroports_Airspaces. ENSA de T
Page 86 and 87: 24. L’architecture de la mobilit
Page 88 and 89: Session 2009 25. Mégastructure, gr
Page 90 and 91: - Construire de nouveaux scénarios
Page 92 and 93: Parallèlement, deux jeunes cherche
Page 94 and 95: tenterons d’articuler les apports
Page 96 and 97: Pour comprendre comment fonctionne
Page 98 and 99: vues vers le fleuve. La société u
Page 100 and 101: Bordeaux et sur l’autre rive au h
Page 102 and 103: 28. La ville dans ses jardins, l’
Page 104 and 105: Méthodologie. Nous nous donnons qu
Page 106 and 107: 31. Un territoire durable et un hab
Page 108 and 109: environnemental (ressources naturel
Page 110 and 111: l’établissement d’un langage c
Page 112 and 113: REPERES BIBLIOGRAPHIQUES L’archit
Page 114 and 115: Projets pour habiter les territoire
Page 116 and 117: Responsables scientifiques : Arnold
Page 118 and 119: ANNEXE 4 : Index des recherches 200
Page 120 and 121: cxx
Page 122 and 123: cxxii
Page 124 and 125:
cxxiv
show all

i ANNEXE 1 : Organigramme du Ministère de l'Ecologie ... - Urbamet

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?