Etude du supportérisme et des manifestations de violence ... - Besafe

« Dans le car, on boit, au stade, on boit. On est chaud, du coup, s’il y a quelque chose,
on ne se pose pas beaucoup de questions. C’est instinctif ».
« Je suis prêt à la moindre étincelle. (…) Il y a des choses que je ne saurais pas laisser
faire. (…) Il ne me faut pas grand-chose pour plonger. En plus, j’aime bien boire un
verre quand j’y vais. Ceci n’arrange rien. Mais même sans la bière. Avant j’avais
besoin d’un verre pour me lancer mais après c’était une recherche ».
« L’alcool joue un rôle important dans le déclenchement des bagarres. (…) Pour se
donner du courage. Beaucoup plus franc dans les décisions. On réfléchit moins ».
« Dans les stades et aux alentours, la vente de boissons alcoolisées devrait être interdite. En
pratique toutefois, cette interdiction ne semble que très difficilement réalisable puisque les
clubs ou les propriétaires du stade ne veulent pas renoncer à cette importante source de
revenus et qu’il est d’autre part difficile, pour des raisons juridiques, d’interdire aux
propriétaires des cafés des alentours de servir des boissons alcoolisées. L’interdiction de la
vente de boissons alcoolisées pratiquée au Rheinstadion de Fortuna Düsseldorf et dans les
environs a eu pour conséquence une diminution des délits constatés par la police de l’ordre de
70% » 119 . Partant de cela, nous avons demandé aux participants à cette étude si une
interdiction de l’alcool aurait selon eux un effet bénéfique quant à l’apparition d’incidents. Si
la majorité des personnes interrogées estime, comme nous venons de le voir, que l’alcool joue
un rôle important, les répondants pensent toutefois qu’une interdiction ne résoudrait rien.
Notons également que des enjeux économiques importants existent à ce sujet.
« Si on interdit la bière, les gens boiraient quand même. Ils amèneraient leurs bacs.
Ou alors ils prendraient d’autres alcools. Ca serait pire ».
« Interdire l’alcool, ça ne changerait rien. Les gens iront ailleurs ou prendront de
l’alcool de chez eux. Mais on ne parle pas assez du Bob dans les stades ».
« Interdire l’alcool dans son stade, c’est ridicule. Quand tu es dans ton stade, tu ne
vas rien faire, tu te tiens à carreau. Mais quand tu es en déplacement… ».
Sans chercher à remettre ici en cause leur pertinence, force est de constater que les
déplacements « combi » renforcent encore cette surconsommation d’alcool. Les supporters
boivent en effet dans le car pendant le trajet qui les conduit au match. Un professionnel
rencontré avançait ainsi que l’idée des fans est que « puisqu’on doit arriver ensemble, on va
boire ensemble ». Les chauffeurs de cars ne renâclent par ailleurs pas à servir l’alcool en
grandes quantités puisque cela représente là encore une source importante de bénéfice
financier. Ce phénomène touche par ailleurs l’ensemble des supporters, qu’ils soient ou non
considérés à risque. Selon les premiers, les risques sont toutefois importants lorsque les
seconds sont imbibés d’alcool. Chacun deviendrait alors un hooligan en puissance…
« J’ai fait des déplacements en car avec des supporters normaux. Avec l’alcool, c’est
incroyable. En déplacement, ils sortent du car, ils sont pires que des sauvages parce
que eux ne respecteront même pas les règles. (…) Tout le monde peut devenir
hooligan ».
119 ZIMMERMANN M., La violence dans les stades de football : le cas de l’Allemagne fédérale, Revue de Droit
Pénal et de Criminologie, 1987, 5, p.460.
140