Etude du supportérisme et des manifestations de violence ... - Besafe

De façon générale, une première remarque s’impose. Le hooliganisme réunit un ensemble très
hétéroclite d’individus qui se rassemblent pour une même cause. Dans l’immense majorité des
cas très bien intégrées dans la société, les personnes que nous avons pu rencontrer présentent
toutefois un profil souvent très différent. De professions très diverses, d’âge variable et de
situation familiale inégale, les individus interrogés tenaient en revanche très souvent un
discours similaire, quel que soit leur club d’appartenance.
Nous retrouvions ainsi globalement les mêmes motivations chez chaque personne. De façon
schématique, il nous a semblé que quatre grands motifs expliquaient que l’on retrouve un
individu dans le hooliganisme : la recherche d’adrénaline, le plaisir du « jeu », la défense du
groupe (incluant le désir de reconnaissance) et le goût pour la violence. D’intensité variable,
nous avons retrouvé ces éléments de manière récurrente dans le discours des personnes que
nous avons pu interroger. Ces dernières sont conscientes des risques du « métier » et
reconnaissent qu’elles participent à un jeu dangereux.
Le jeu se déroule entre initiés, presque entre professionnels. Ceci constitue d’ailleurs une
règle de base du hooliganisme. Ses protagonistes ne se battent qu’entre eux et doivent
épargner et ignorer les personnes non consentantes. D’autres règles, parfois perçues comme
une sorte de code de déontologie, sont connues de tous : l’absence d’armes ou la clémence à
l’égard de ceux tombés à terre en sont les deux principales. Leur respect apparaît toutefois
comme aléatoire, des transgressions à ce code d’honneur ayant été observées à plusieurs
reprises.
Si respect il y a, c’est aussi entre hooligans, au-delà souvent des affrontements d’un soir.
Venus pour la même chose, durs mais loyaux, ennemis dans l’action mais cousins dans
l’esprit, les hooligans nous ont semblé témoigner du respect pour leurs semblables, en dépit
de quelques irréductibles rivalités. Ceci renvoie également à une valeur centrale et fondatrice
dans le milieu : la solidarité. Dépassant le seul cadre du football, le groupe nous a
régulièrement été décrit comme une famille, une bande d’hommes unis par une même
passion, fut-elle socialement dérangeante.
Pour intégrer ces bandes, nous pensons avoir pu détecter quatre grands facteurs. Tout d’abord
le soutien au club de football. Dans leur grande majorité, les supporters à risque sont en effet
avant tout d’authentiques passionnés de leur équipe. La défense de celle-ci n’est cependant
pas suffisante. Une certaine forme d’attirance pour la violence en général est une deuxième
condition pour rendre compte de la présence dans un noyau dur. Il est également difficile
d’entrer dans un tel groupe sans une personne qui introduit dans le cercle. Enfin, la personne
devra, si elle souhaite faire partie du groupe et être reconnue comme telle, faire ses preuves le
cas échéant et témoigner par là sa solidarité et son attitude digne de confiance.
La confiance est par ailleurs une notion-clef du travail des policiers en civil, appelés spotters.
Bien plus que les policiers en uniforme, dissuasifs mais dénoncés pour les provocations dont
certains estiment qu’ils se rendent coupables, les spotters sont respectés par une majorité des
supporters que nous avons interrogés. Figures devenues incontournables de la scène
footballistique, leur réussite tient le plus souvent à la qualité des liens interpersonnels qu’ils
parviennent à développer. Parfois pris entre le marteau et l’enclume, entre copinage réel ou de
circonstance et rôle policier, les spotters représentent encore plus qu’aujourd’hui une voie
d’avenir, alternative au gouffre financier de la gargantuesque mobilisation policière et piste
privilégiée pour assurer un contrôle social en même temps qu’une possible fonction éducative,
jusqu’ici remplie de manière complémentaire par quelques fan coaches là où ils existent.
169