Etude du supportérisme et des manifestations de violence ... - Besafe

autres supporters et les différents professionnels intervenant dans le champ du football
(stewards, spotters, etc.). Le plus souvent, l’échange faisait apparaître l’ensemble des
questions à aborder sans qu’il soit nécessaire de les introduire artificiellement. Nous joignons
en annexe la liste des sujets que nous tenions à aborder au cours de chacune des rencontres
que nous avons pu faire avec des supporters à risque.
III. Remarques préliminaires
L’insécurité dans les stades de football peut de manière générale être attribuée à trois sortes de
facteurs : l’infrastructure (par exemple, la vétusté du stade), l’organisation mise en place (par
exemple, le mauvais déploiement policier) et le comportement des spectateurs. C’est sur ce
dernier point que se portera notre attention, même s’il n’est pas exclu de mentionner à
l’occasion les deux premiers éléments comme éventuels facteurs déclenchant ou facilitant le
troisième. Nous pensons en effet qu’en la matière, il faut se garder de fournir à tout prix des
explications monolithiques et simplificatrices.
Si le comportement de certaines franges des tribunes pose toujours problème à l’heure
actuelle, force est toutefois de constater que les manifestations de violence physique à
l’occasion des matches de football de première division semblent en chute par rapport à la
situation qui prévalait il y a encore quelques années. Le rapport annuel de la SIF (Sécurité
Intégrale Football) stipule en effet qu’avec « 258 incidents enregistrés lors de 130 matches, la
saison 2004-2005 apparaît comme la meilleure saison depuis 1991-1992 » 7 . Par ailleurs, la
violence physique ne représenterait plus que 25% des incidents, la pole position revenant à
présent aux simples provocations. La troisième place revient aux incidents de type feu
d’artifice. Enfin, il convient de relever qu’un tiers des incidents se déroule hors du stade. On
peut même affirmer qu’en excluant du compte le problème des fumigènes (par définition, par
leur dimension de spectacle, allumés dans les tribunes), c’est environ la moitié des incidents
(provocations, violence physique, vandalisme) qui a lieu hors du stade. Ce problème n’est pas
sans soulever une série de considérations.
Premièrement, si le développement des mesures de sécurité et de prévention (ticketting,
introduction de grillages, surveillance caméra, stewards…) a sans doute permis de diminuer le
nombre d’incidents à l’intérieur du stade, il a entraîné un relatif déplacement de ces problèmes
à l’extérieur du stade. Il est toutefois malaisé, voire impossible, de déterminer l’ampleur de ce
déplacement. Comme nous le verrons par la suite, il semble cependant permis d’avancer
comme explication à ce fait la volonté des spectateurs d’éviter d’être repérés ainsi que la plus
grande difficulté à mener les actions souhaitées dans un lieu sécurisé comme l’est aujourd’hui
le stade.
Deuxièmement et comme corollaire à la première remarque, il nous semble utile de préciser
que si l’on a pacifié en partie l’univers clos du stade de football, on a involontairement
insécurisé un lieu moins contrôlable. Là ou le danger était circoncis dans des limites connues,
l’on a maintenant fait exploser le problème dans un environnement qu’il est beaucoup plus
difficile de baliser. Ce faisant, nous ne voulons pas faire croire qu’il ne fallait pas chercher à
intervenir là où cela s’imposait avec une évidente nécessité mais la remarque, pour son
caractère général et son éventuelle réutilisation à l’avenir dans d’autres contextes, nous
semble devoir être formulée. Il importe aussi de prendre conscience que toute politique mise
7 CHARLIER P., DE VREESE S., MAES B., QUATAERT J., Rapport annuel SIF saison 2004-2005.
7