Etude du supportérisme et des manifestations de violence ... - Besafe

en œuvre est susceptible d’engendrer son lot d’effets indésirables. Si la volonté légitime des
gestionnaires de la sécurité liée au football est d’améliorer la situation dont ils sont en charge
et d’accroître leur efficacité en la matière, il est également intéressant de réfléchir aux impacts
globaux et pour cela de se détacher des approches parcellaires. La sécurisation d’un territoire
au détriment de l’insécurisation d’autres ne doit pas nécessairement être considérée comme
une réussite si l’on adopte un point de vue sociétal. La mesure des effets de déplacement
permet d’offrir une image plus claire concernant ces transferts. Si la satisfaction des acteurs
d’un secteur bien défini peut être de mise, n’oublions pas ce qu’il en est à examiner la
situation de manière plus générale. La représentation graphique ci-dessous illustre deux cas de
figure bien précis : il ne semble a priori pas inutile de réfléchir régulièrement à ces questions.
Le premier cas de figure illustre une situation de déplacement des problèmes. Dans ce cas, la
réduction du hooliganisme entraînera une hausse des incidents dans d’autres domaines. Il en
sera ainsi si, ne pouvant plus se battre au football, les supporters violents migrent vers un
autre sport ou d’autres contextes où la violence s’extériorise parfois (discothèques, soirées
dans le centre ville, etc.). Dans ce cas, il sera intéressant de disposer de données chiffrées pour
quantifier l’ampleur du déplacement (–100/+100 ou –100/+40, par exemple) et évaluer la
pertinence des mesures mises en œuvre. A l’inverse, le deuxième cas de figure présente une
situation sans phénomène de déplacement. La réussite est alors totale puisque la cible est
touchée et qu’il n’y a pas de conséquences sur les autres problématiques. Notons que le souci
didactique de cette présentation ne doit pas faire croire à une réalité aussi binaire. Bien
souvent, les répercussions seront plus complexes et offriront un modèle intermédiaire. La
nécessité de disposer d’instruments ou d’éléments permettant d’évaluer et comprendre le
phénomène de déplacement n’en est que multipliée.
-
Hool.
+
CAS AVEC
DEPLACEMENT
+
+
Enfin, troisièmement, il nous apparaît indispensable de poser la question de la pertinence et de
l’opportunité de ces statistiques. Non que nous contestions la manière dont les comptages ont
été réalisés – sur ce point, nous ne pouvons qu’admirer le travail fourni –, mais nous nous
8
-
Hool.
=
CAS SANS
DEPLACEMENT
Criminalité Criminalité
=
=