Etude du supportérisme et des manifestations de violence ... - Besafe

supporters 133 . « Broussard remarque que ‘le fossé qui s’élargit entre les fans et le reste d’un
club accentue toujours le sentiment d’isolement des plus extrémistes. Ainsi, ignorés ou
méprisés par les cadres de leur propre club, ils s’en trouvent renforcés dans leur conviction,
finissent par se persuader qu’ils sont les seuls à aimer l’équipe, à la défendre dans l’adversité’.
Chacun vit à partir d’un objet et d’un lieu commun une existence indépendante en
revendiquant le bien fondé, la pertinence, l’intérêt et la primauté de ses actions » 134 . Le
hooliganisme a dès lors été interprété par certains spécialistes comme un combat de
préservation pour maintenir le football dans son espace social. Par une présence ostensible, un
soutien inconditionnel à tous les matches, des chants puissants voire des affrontements
physiques avec les homologues d’en face, de jeunes supporters « affirment l’authenticité de
leur attachement au club et tentent de se constituer en acteurs en jouant le rôle de douzième
homme. (…) Le supportérisme acquiert un sens nouveau : il devient, pour certains, un enjeu à
part entière, autonome par rapport à la compétition sportive. (…) Corrélativement, la violence
se développe » 135 . Dans ce contexte, quelle place réserve-t-on aux supporters ?
L’interaction est quelque peu paradoxale. Le club a en effet des rapports ambigus avec ses
supporters. Aujourd’hui transformés en consommateurs 136 , il n’est pas interdit de penser que
ceux-ci sont instrumentalisés par les clubs. Pour ce qui concerne les supporters à risque
proprement dits, « d’une part, il est nuisible à la renommée d’un club que des actes de
violence soient connus et commis en son nom et sous ses insignes. D’autre part, les supporters
(y compris les supporters violents) ont une fonction positive, économique pour leur club. Ils
se chargent de faire de la publicité et de le faire connaître dans le public ; ils achètent bon
nombre de gadgets sur lesquels les symboles du club sont imprimés ; du reste ce sont des
clients fidèles et des soutiens fiables pour leur équipe. (…) Il nous semble indispensable que
les clubs s’efforcent davantage d’établir des contacts avec les supporters. Plus les contacts
seront intensifs entre les clubs (y compris les joueurs) et les supporters, plus il est
vraisemblable que leur besoin d’agir suivra une voie non agressive » 137 .
« Le public est conditionné pour se comporter en supporter fervent. Avant les matches,
joueurs et dirigeants l’exhortent à soutenir l’équipe de manière inconditionnelle. Le speaker
cherche à créer l’ambiance en sollicitant fréquemment les supporters (…). Cependant, ce
public ainsi stimulé, presque fanatisé, doit savoir se fixer des limites et rester fair-play. Tout
en incitant à outrance le public à participer, les dirigeants cherchent à contrôler sa
participation. (…) C’est surtout à un second niveau qu’apparaît nettement l’ambiguïté des
dirigeants. Ils constituent le public en acteur (…), cependant, les supporters ne doivent pas
intervenir dans la gestion du club (…). Ils ne sont donc pas des acteurs au sens plein du terme
puisque leur point de vue n’est guère pris en considération » 138 . Il s’agit selon nous d’un nœud
du problème. Si, pour des raisons commerciales et parfois sportives, par l’émulation
provoquée, le club, en tant que vitrine régionale et vecteur promotionnel privilégié, a besoin
des supporters les plus chauds, il ne leur donne en compensation que peu d’avantages réels.
133 Selon l’expression de BROUSSARD P., Génération supporter : enquête sur les ultras du football, Paris,
Robert Laffont, 1990, citée in BODIN D., HEAS S., ROBENE L., Hooliganisme: de la question de l’anomie
sociale et du déterminisme, Champ pénal, mars 2004.
134 BODIN D., HEAS S., ROBENE L., Hooliganisme: de la question de l’anomie sociale et du déterminisme,
Champ pénal, mars 2004.
135 HOURCADE N., Op.cit., p.79.
136 MIGNON P., Quand la loi de l’Audimat arbitre le match !, in La ferveur sportive, Le Nouvel Observateur,
Hors-Série n°60, 2005, pp.16-17.
137 ZIMMERMANN M., La violence dans les stades de football : le cas de l’Allemagne fédérale, Revue de Droit
Pénal et de Criminologie, 1987, 5, pp.458-459.
138 Idem, pp.83-84.
160