Etude du supportérisme et des manifestations de violence ... - Besafe

« Aucun hooligan ne trouve que le Heysel, c’est bien. C’est atroce. Des enfants, des
gens innocents. Moi, je ne voudrais pas ça ».
Il arrive cependant exceptionnellement que les hooligans s’en prennent à d’autres personnes
que leurs homologues. Cela arrivera notamment lorsqu’ils sont provoqués par un autre
groupe, indépendant du hooliganisme. Certains nous ainsi affirmé se heurter
occasionnellement sur place à des bandes locales profitant de la venue des noyaux durs les
plus connus pour se jauger. Nous verrons également dans le chapitre consacré aux problèmes
de racisme que des affrontements peuvent avoir lieu avec des bandes issues de l’immigration.
« Ce qu’il y a, c’est que parfois la bande de voyous du coin sait qu’Anderlecht, le
Standard ou Bruges vient, et ils viennent provoquer pour voir ce qu’ils valent euxmêmes
».
Cette idée que l’on ne se bat qu’entre personnes consentantes suscite également une certaine
incompréhension quant à la volonté politique de réprimer le phénomène : à partir du moment
où les participants sont d’accord, pour quelle raison cherche-t-on à les en empêcher ? La
possibilité de porter plainte en cas de blessure est par ailleurs rejetée par l’ensemble des
personnes interviewées. Les hooligans tiennent à assumer les éventuelles conséquences
dommageables de leurs agissements. Ceci vient d’ailleurs renforcer l’incompréhension à
l’égard de la lutte des pouvoirs publics contre la problématique du hooliganisme. Le discours
tenu vise souvent à minimiser la gravité et la portée des affrontements. Il apparaît étrange à la
majorité des personnes rencontrées que l’on cherche à combattre un phénomène au sein
duquel personne n’est victime. A l’inverse, un sentiment d’injustice naît au regard du laxisme
apparent dont bénéficieraient les auteurs de comportements délinquants qui s’attaquent à des
personnes « innocentes ».
« Quand on voit la répression pour des matches de football et tout ce qu’on laisse à
faire à côté dans les villes, le laisser-aller. Je ne sais pas, qu’on s’occupe peut-être un
peu plus des vrais problèmes de sécurité dans les villes avant de tomber dans la
parano totale avec des matches de foot ».
« C’est vrai que ce n’est pas compréhensible de se taper dessus mais souvent ce sont
deux groupes qui se rencontrent pour la même chose ! Quand une personne âgée se
fait agresser dans la rue pour son sac, elle ne l’a pas demandé et là, il n’y a pas de
répression. Alors que pour des matches de foot, où les deux personnes sont
consentantes, il y a une répression énorme. Ce n’est pas logique ».
« Les sanctions qui tombent en matière de hooliganisme sont disproportionnées par
rapport à d’autres faits qui se passent dans la rue. A la limite, aujourd’hui en
Belgique, mieux vaut tuer quelqu’un que de se battre contre quelqu’un qui veut la
même chose ! ».
« 500, 700, 1000€, pff. Une bagarre, ce n’est pas un fait exceptionnel, ce n’est pas
gravissime. En plus, ce sont des gens qui sont là pour se battre, il n’y a pas de plainte.
Je trouve qu’ils perdent leur temps ».
« Ce qui est fou, c’est que c’est beaucoup plus grave de donner un coup au foot que
dans un café. Les peines sont complètement différentes. Parfois je me demande s’ils
57