Etude du supportérisme et des manifestations de violence ... - Besafe

Cette étude s’attarde par ailleurs un instant sur le regard des supporters sur le travail de ces
fan coaches mais aussi sur celui des stewards, trop rare marque de la contribution des clubs à
la sécurisation de leurs enceintes.
Le présent rapport envisage en outre les rapports, parfois tumultueux, entre supporters ultras
et hooligans, et tente de mettre en lumière et de modéliser quelques interactions qui naissent à
ces occasions. Il donne également la parole aux « bons supporters », acteur trop souvent
oublié d’un débat au sein duquel il occupe pourtant une place à part entière.
Dans ce concert de thématiques abordées, un problème majeur demeure néanmoins, que ni les
clubs, ni les gestionnaires politiques, ni les travailleurs sociaux pas plus que les services de
police n’ont su ou voulu gérer : la surconsommation d’alcool et autres substances
psychotropes. La réglementation actuelle qui veut que l’on ne puisse assister aux matches en
déplacement de son équipe favorite sans une prise en charge complète n’est pas là pour
arranger les choses, reconnaissons-le. Les soirs de match, la bière coule à flot et, comme nous
le montrons, la cocaïne et le joint ne sont pas en reste. Problème de société, la toxicomanie,
même occasionnelle, touche également les supporters de football. Ce point nous semble
revêtir une importance majeure et sa prise en considération devrait sans hésitation figurer à
l’agenda des différents responsables du phénomène.
L’on entend par ailleurs venant de toute l’Europe de plus en plus de messages alarmistes
quant à une éventuelle politisation jugée désagréable des tribunes de football. Pour l’heure, au
stade où nous en sommes, il semble difficile d’en conclure à la réalité d’un tel phénomène sur
le sol national. Tantôt gauchistes, tantôt fascisantes, certaines franges minoritaires du public
semblent tout au plus refléter quelques tendances politiques locales dont l’expression
socialement réprimée trouve dans la relative anomie ambiante un contexte moins défavorable.
En Wallonie principalement, avec le développement des mouvances ultras, semble se dessiner
un supportérisme problématique à deux vitesses, composé d’individus plutôt vieillissants et
rationnels plus ou moins rangés par la force des choses, d’une part, et de romantiques
immatures et plus imprévisibles bercés d’images de stades méditerranéens incandescents,
d’autre part. Les premiers étaient craints ou respectés, les seconds sont admirés ou méprisés.
Le décalage va-t-il continuer à se creuser ? Contrebalançant la chute quantitative du
phénomène, la complexité pour les acteurs de la sécurité s’accroît sur un plan qualitatif. Les
modèles se multiplient ; les réponses pour y faire face devraient donc théoriquement, sauf à se
rallier à une réalpolitik parfois mieux concevable dans le contexte belge, suivre le même
chemin. Il importe dès lors d’élargir son champ de vision afin d’y dénicher de nouvelles idées.
Dans ce contexte, afin que chacun puisse avoir une connaissance optimale du problème qui va
se présenter à lui, il convient de renforcer les synergies entre protagonistes locaux de la
sécurité.
Le renforcement des collaborations ne doit toutefois pas se cantonner au niveau national. Les
moyens mis en œuvre pour dissuader les supporters de créer des incidents en Belgique a pu en
effet pousser certains à aller voir si l’herbe n’est pas plus verte ailleurs. Profitant de
législations plus lâches à l’étranger, certains individus démangés à l’idée de participer à des
actions violentes ne rechignent en effet pas à faire des kilomètres pour décharger leur
adrénaline lors de rencontres avec des supporters français, néerlandais ou allemands. Des
alliances ont donc vu le jour et le plaisir d’assister à des matches de championnats plus
attrayants se conjugue avec celui d’organiser des compétitions de bagarre de rue. Une
170