Les relations ville-campagne - DRAAF Rhône-Alpes
Les relations ville-campagne - DRAAF Rhône-Alpes
Les relations ville-campagne - DRAAF Rhône-Alpes
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Contexte territorial et réglementaire des <strong>relations</strong> <strong>ville</strong>-<strong>campagne</strong><br />
a pour but de promouvoir une approche intégrée de ces deux espaces à l’échelle régionale<br />
et de traiter ensemble les enjeux, insurmontables s’ils sont traités séparément.<br />
<strong>Les</strong> politiques sont menées sur des périodes de sept ans. Pour le programme 2007-2013,<br />
l’Europe souhaite accentuer les initiatives tournées vers la diversification des activités<br />
économiques en milieu rural par rapport à celui de 2000-2006. Cette option contribue à amener les<br />
espaces ruraux vers une multi-fonctionnalité du territoire, dans une démarche plus globale de<br />
développement territorial. <strong>Les</strong> territoires bénéficient d’aides européennes via trois fonds, que sont<br />
le FEADER, le FEDER et le FSE.<br />
II.1.a.1. Le FEADER, un nouvel outil complexe<br />
Par rapport au programme précédent, il y a eu une simplification vers un fonds unique consacré<br />
à la politique du développement rural : le Fonds Européen Agricole pour le Développement<br />
Rural. Ainsi, il n’y a plus de zonages de type objectifs 1, 2, 3 mais trois axes thématiques plus un<br />
axe méthodologique reprenant les fondamentaux de l’ancienne programmation LEADER 35 . L’axe 1<br />
porte sur la compétitivité de l’agriculture et de la sylviculture, l’axe 2 sur la gestion des terres et de<br />
l’environnement, l’axe 3 sur la diversification de l’économie rurale et de la qualité de vie dans<br />
les zones rurales et l’axe 4 sur l’approche LEADER. C’est sur ce dernier axe essentiellement que<br />
porte la réflexion sur les <strong>relations</strong> <strong>ville</strong>-<strong>campagne</strong>, mais pas exclusivement puisque l’appel à projets<br />
dont il s’agit dans ce travail, porte sur une mesure de l’axe 3 (341B).<br />
La difficulté et la complexité de mise en œuvre de ce fonds réside dans l’obligation de trouver des<br />
contre-parties publiques pour le mobiliser. Des financements FEADER ne peuvent être obtenus<br />
que si, et seulement si, l’Etat, la Région, les Départements, les collectivités locales ou d’autres<br />
partenaires publics apportent au minimum la même somme. <strong>Les</strong> différentes politiques publiques<br />
existantes doivent donc s’accorder. L’avantage de ce nouveau fonds et de ses modalités est<br />
qu’il intervient sur tous les territoires sans distinguer l’urbain du rural, par des zonages.<br />
Le FEADER n’est pas l’instrument unique pour soutenir le développement rural. Il existe d’autres<br />
outils et d’autres fonds qui méritent d’être identifiés car ils peuvent s’articuler avec le FEADER,<br />
même s’ils ne peuvent pas financer conjointement un même projet.<br />
II.1.a.2. <strong>Les</strong> principes des fonds FSE et FEDER<br />
Pour la période 2007-2013, une politique de cohésion économique et sociale a vu le jour avec<br />
le FEDER et le FSE et qui s’inscrit dans les objectifs de Lisbonne et Göteborg. Cette politique est<br />
structurée en trois « objectifs » afin de renforcer la compétitivité et de favoriser le rattrapage de<br />
certaines zones en terme de développement :<br />
- Objectif de « convergence » : Intégrer les régions les moins développées (économie, social) ;<br />
- Objectif de « compétitivité régionale et emploi » : Renforcer compétitivité, attractivité,<br />
employabilité et inclusion sociale dans les autres régions ;<br />
- Objectif de « coopération territoriale » : Rapprocher les régions européennes (économie,<br />
social, culture).<br />
35 Liaison Entre Actions de Développement de l’Economie Rurale<br />
33