21.01.2015 Views

traitement d'images par modèles discrets sur ... - Olivier Lezoray

traitement d'images par modèles discrets sur ... - Olivier Lezoray

traitement d'images par modèles discrets sur ... - Olivier Lezoray

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

3.4. Construction de fonctions de décision <strong>par</strong>cimonieuses 79<br />

ECC T R n VS TE TCI<br />

RV B 86,86 988 968 21,38<br />

XY 1 Z 87,06 880 1258 20,18<br />

L ∗ a ∗ b ∗ 86,69 50 1269 1,97<br />

L ∗ u ∗ v ∗ 80,00 13 517 1,07<br />

LCH 1 86,24 128 812 3,81<br />

Y 2 Ch 1 Ch 2 84,57 35 429 1,42<br />

I 1 I 2 I 3 86,57 851 1488 19,04<br />

H 2 SL 2 86,36 146 762 3,81<br />

Y 3 CBCR 86,28 36 731 1,51<br />

Moyenne 85,63 347 915 8,24<br />

ECH T R n VS TE TCI<br />

RV Y 1 LI 2 86,97 12 4622 2,13<br />

Ru ∗ v ∗ (c VS = 0,01 et c β = 0,01) 86,67 10 1069 1,71<br />

TAB. 3.7 – Taux de reconnaissance global (T R ), nombre de vecteurs de support (n V S ), temps<br />

d’entraînement (TE) en seconde, temps de classification moyen d’une image (T CI) en seconde<br />

pour une décomposition un-contre-un avec un espace couleur classique (ECC) ou bien un espace<br />

couleur hybride (ECH). Les constantes de pénalisation sont c VS = 0,003 et c β = 0,01 sauf pour<br />

la dernière ligne.<br />

un schéma de segmentation complet dont les <strong>par</strong>amètres sont optimisés à nouveau grâce à une<br />

recherche tabou à <strong>par</strong>tir d’une me<strong>sur</strong>e d’évaluation de la segmentation (voir [13, 14] pour plus<br />

de détails).<br />

3.4.3.2 Classification de cellules<br />

A <strong>par</strong>tir d’une segmentation d’images microscopiques, nous obtenons une <strong>par</strong>tition de l’image<br />

en régions qui permet d’obtenir, après sé<strong>par</strong>ation des cellules accolées, un ensemble de cellules<br />

[8]. Nous pouvons alors chercher à classer ces cellules dans différentes classes cellulaires. Lors<br />

de ma thèse, j’ai pu constituer une base de cellules extraites <strong>par</strong> un schéma de segmentation<br />

morphologique pour des images microscopiques de la cytologie des séreuses [3, 4, 6, 8, 21].<br />

La figure 3.10 présente le résultat d’une telle segmentation ainsi que l’ensemble des cellules à<br />

classer. Ces cellules sont décrites <strong>par</strong> 46 attributs (de couleur, de forme et de texture) et ré<strong>par</strong>ties<br />

dans 18 classes grâce à un étiquetage précis effectué <strong>par</strong> des experts en pathologie du Centre<br />

Hospitalier du Cotentin. Deux problématiques peuvent alors être traitées : d’une <strong>par</strong>t la différenciation<br />

entre tous les types cellulaires ou bien la différenciation entre deux regroupement de ces<br />

types (cellules bénignes et cellules malignes). Lors de ma thèse, j’avais pu montrer qu’avec une<br />

architecture de réseaux de neurones basée <strong>sur</strong> un ensemble de classificateurs neuronaux binaires,<br />

de bons taux de classification pouvaient être obtenus : 84.55% pour la distinction entre les 18<br />

types cellulaires (65.8% sans sélection d’attributs) et 96.7% pour la distinction maligne bénigne<br />

(taux d’erreurs balancés). Le modèle proposé effectuait également une sélection d’attributs et<br />

le réglage d’un hyper-<strong>par</strong>amètre (le nombre de neurones <strong>sur</strong> la couche cachée). Ces travaux ont<br />

fait l’objet de nombreuses publications lors de ma thèse et un peu après.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!