30.01.2015 Views

qualite definie par la communaute - CORE Group

qualite definie par la communaute - CORE Group

qualite definie par la communaute - CORE Group

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

VOIR L’AVANCEMENT<br />

Notre processus d’amélioration de <strong>la</strong> qualité est un cycle dont un élément est le suivi de l’avancement. Avec un mécanisme<br />

pour évaluer leur avancement, les équipes peuvent déterminer si elles sont prêtes à passer à de nouveaux problèmes. Dans<br />

le cas où des actions ont été réalisées mais qu’il n’y a pas eu vraiment de résultats en termes de qualité, elles peuvent<br />

réévaluer le problème et chercher de nouvelles solutions.<br />

But : Identifier des indicateurs à utiliser pour l’évaluation<br />

des activités d’amélioration de <strong>la</strong> qualité et les moyens<br />

pour les mesurer<br />

Points clés :<br />

• Il faudrait que les indicateurs ou les repères<br />

d’avancement ainsi que les moyens pour les mesurer<br />

soient simples. Les équipes sont désireuses de savoir<br />

si leurs solutions sont efficaces mais elles ne veulent<br />

pas que le suivi représente une trop grosse charge<br />

pour eux.<br />

• Pour pouvoir utiliser les données de suivi collectées,<br />

l’équipe doit avoir un moyen pour les organiser et pour<br />

en tirer des conclusions.<br />

Suivi de l’avancement<br />

Il est important de savoir si <strong>la</strong> raison pour <strong>la</strong>quelle le<br />

problème n’a pas été résolu est que <strong>la</strong> solution mise en<br />

œuvre n’était pas <strong>la</strong> bonne ou que l’action n’a jamais été<br />

mise en œuvre ou n’a pas été achevée.<br />

• Après une revue des activités, il se peut que le groupe<br />

remarque que ses activités n’aboutissent pas sur des<br />

changements. Il aura alors à voir si l’indicateur choisi<br />

n’est pas le bon (il ne mesure pas l’impact de l’activité)<br />

ou si l’activité n’est pas <strong>la</strong> bonne (il ne résout pas le<br />

vrai problème). Dans les deux cas, l’équipe devrait<br />

affiner son analyse du problème, ses stratégies ou le<br />

suivi dans le cadre du cycle d’amélioration de <strong>la</strong><br />

qualité.<br />

Méthodes :<br />

• Suivi de l’avancement<br />

• Créer un tableau de suivi<br />

• Outils d’évaluation<br />

C’est à cette fin qu’une colonne « Etat » a été incluse dans<br />

<strong>la</strong> matrice d’action. Durant les réunions des équipes<br />

d’amélioration de <strong>la</strong> qualité, il est bon de voir l’état des<br />

actions.<br />

PHASE 4 : TRAVAILLER EN PARTENARIAT<br />

62

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!