10.07.2015 Views

Méthodes de Monte Carlo appliquées au pricing d ... - Maths-fi.com

Méthodes de Monte Carlo appliquées au pricing d ... - Maths-fi.com

Méthodes de Monte Carlo appliquées au pricing d ... - Maths-fi.com

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2.5. Simulation par acceptation-rejet– i = k + 1, ..., 2k : p i = ( e λ − 1 − λ ) e −λ(i−k)– i = 2k + 1 : p 2k+1 = e −λkf i (x) = e−x+λ(i−k) −1)e λ −1−λ, (i − k − 1)λ ≤ x ≤ (i − k)λ ;f 2k+1 (x) = e −x+λ(k) , x ≥ λk.Ainsi, si les <strong>com</strong>posantes 1 à k sont tirés, on simule une loi uniforme.Les <strong>com</strong>posantes k +1 à 2k peuvent être simulées par la métho<strong>de</strong> d’acceptation-rejet présentée dansla section suivante.En ce qui concerne la <strong>com</strong>posante 2k + 1, il convient <strong>de</strong> remarquer quepr(X > x|X > kλ) = 1 − e −(x−kλ) .Par conséquent, (X − kλ|X > kλ) suit une loi E(1). La simulation suivant f 2k+1 peut donc êtreréalisée en tirant dans la loi {p 1 , ..., p 2k+1 } jusqu’à ce que l’indice J tiré soit inférieur ou égal à 2k.On retourne kIλ + X, X ∼ f J , où I représente le nombre <strong>de</strong> tirages nécessaires pour que J ≤ 2k.2.5 Simulation par acceptation-rejetLa simulation par acceptation rejet constitue une métho<strong>de</strong> alternative à la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong>s transformationlorsque l’on ne réussit pas à écrire la loi à simuler <strong>com</strong>me une transformée <strong>de</strong> variables.Ce type <strong>de</strong> métho<strong>de</strong> nécessite la connaissance <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nsité à <strong>de</strong> la loi à simuler une constantemultiplicative près, et repose sur l’utilisation d’une loi instrumentale que l’on sait déjà simuler.2.5.1 Le cas généralNous <strong>com</strong>mençons par présenter les théorèmes sur lesquelles se fon<strong>de</strong> la simulation par acceptationrejet.Théorème 2.3 Soit U ∼ U(0, 1) et X une variable aléatoire indépendante <strong>de</strong> U <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité f surR d .Alors (X, cUf(X)) est uniformément distribué sur A = { (x, v) : x ∈ R d , 0 ≤ v ≤ cf(x) } , c étantune constante positive arbitraire.réciproquement, si (X, V ) est uniformément distribué sur A, alors X est distribué suivant f.Le graphique 2.2 page suivante illustre ce théorème 2.3 dans le cas où X ∼ N (0, 1).Théorème 2.4 Soit X 1 , X 2 , ... une famille <strong>de</strong> variables aléatoires iid à valeurs dans R d et A ⊂ R d .Si Y = X I où I = min {j : X j ⊂ A}, alors pour tout B mesurable :pr(Y ∈ B) = pr (x 1 ∈ A ∩ B)pr (X 1 ∈ A)En particulier si X 1 et uniformément distribuée sur A 0 ⊃ A alors Y est uniformément distribuéesur A.22

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!