10.07.2015 Views

Méthodes de Monte Carlo appliquées au pricing d ... - Maths-fi.com

Méthodes de Monte Carlo appliquées au pricing d ... - Maths-fi.com

Méthodes de Monte Carlo appliquées au pricing d ... - Maths-fi.com

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

1.2. Tests d’uniformitéTest spectralPour une famille d’hyperplans parallèles induite par un couple <strong>de</strong> paramètres (A, M) et caractériséepar un vecteur q, on considère la distance (euclidienne) entre <strong>de</strong>ux hyperplans consécutifs,que l’on note d k (q, A, M). On dé<strong>fi</strong>nit alorsd k (A, M) = max d k (q, A, M)q<strong>com</strong>me étant la distance maximale entre <strong>de</strong>ux hyperplans parallèles adjacents parmi l’ensemble <strong>de</strong>sfamilles d’hyperplans possibles.Plus cette distance est petite, meilleur est le choix <strong>de</strong>s paramètres A et M : le générateur couvremieux l’hypercube [0, 1] k . La minimisation <strong>de</strong> cette distance peut donc constituer un premier critèrepermettant <strong>de</strong> déterminer les paramètres A et M. Notons que d k (A, M) ne peut pas être rendu<strong>au</strong>ssi petit qu’on le désire. Cette propriété fait l’objet du lemme suivant :Lemme 1.1 Soit M un nombre premier. Il existe γ k tel que d k (A, M) M 1 k ≥ γ k .On peut donc construire un premier critère normalisé S 1 , dé<strong>fi</strong>ni par :S 1 doit être le plus proche <strong>de</strong> 1 possible.γ kS 1 =.d k (A, M) M 1 kNombre d’hyperplans minimalOn <strong>de</strong>uxième critère caractérisant la distribution latticielle liée <strong>au</strong> couple (A, M) est le nombred’hyperplans parallèles N k (q, A, M) contenant l’ensemble <strong>de</strong>s k-uplets possibles : plus ce nombreest petit, plus la taille <strong>de</strong>s régions <strong>de</strong> [0, 1] k qui sont vi<strong>de</strong>s est importante. Considérons alors la plusm<strong>au</strong>vaise performance N k (A, M) dé<strong>fi</strong>nie parN k (A, M) = minqN k (q, A, M) .De même que dans la section précé<strong>de</strong>nte, on dispose d’un lemme montrant l’existence d’une bornesupérieure pour N k (A, M), indépendante <strong>de</strong> A :Lemme 1.2 Soit M un nombre premier. N k (A, M) ≤ (k!M) 1 k.On peut donc dé<strong>fi</strong>nir un second critère normalisé S 2 par :S 2 = N k (A, M)(k!M) 1 kDe même que pour S 1 , le choix <strong>de</strong> A et M sera d’<strong>au</strong>tant plus judicieux que la valeur <strong>de</strong> S 2 seraproche <strong>de</strong> 1.Application : le cas <strong>de</strong> rndu (., .)Le table<strong>au</strong> suivant présente les valeurs <strong>de</strong> S 1 et S 2 pour le générateur utilisé par G<strong>au</strong>ssfonction <strong>de</strong> la dimension considérée :Dimension 2 3 4 5 6 7 8S 1 0.556 0.575 0.667 0.768 0.595 0.581 0.718S 2 0.597 0.504 0.624 0.660 − − −en5

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!