Et les enfants dans tout ça? - Canada Media Fund

120Cette étude qualitative offre des données actualiséesrelatives à l’appropriation des médias et deleurs contenus par les enfants canadiens et leursparents au quotidien. Chacun de ses comptesrendus régionaux détaille les impressions et lesopinions que les programmes de la télévisionjeunesse canadienne suscitent dans les foyers.L’étude précise ainsi le rôle de la télévision auXXIe siècle dans la vie des familles et révèle ceque les jeunes Canadiens et leurs parents pensentde la télévision, de son contenu, et des nouvellestechnologies.La plupart des informations recueillies parl’industrie des médias sur ce sujet se fondent surun échantillon de participants plus importantmais sur des indicateurs quantitatifs limités.L’approche qualitative choisie dans cette étude apermis aux familles de se pencher sur les raisonset les modalités de leur consommation télévisuelleet d’en discuter. Les entretiens approfondisavec plus de 200 participants issus de 80 famillesà travers le pays révèlent et confirment les tendancesobservées en la matière.De nombreux thèmes ont été abordés dans toutesles régions prises en compte dans cette étude :les habitudes médiatiques des enfants, le rôle dela télévision dans les foyers canadiens, l’imagede la télévision jeunesse, les différences entre lesproductions canadiennes et américaines, l’appropriationdes médias, l’encadrement parentalet ainsi de suite. Les résultats indiquent d’unepart que sur ces thèmes, chaque ville/région sedistingue à de nombreux égards. Par exemple, leshabitants de St. John’s sont ceux qui regardentle plus la télévision en famille et qui consacrentà la télévision en général le plus grand nombred’heures. Cependant, c’est aussi dans la capitaleterre-neuvienne que les enfants contrebalancentle mieux leur usage médiatique quotidien pardes jeux à l’extérieur. De leur côté, les famillesquébécoises interrogées à Montréal ont apportéun angle de vue intéressant sur la réalité des programmesjeunesse québécois et sur l’écho que lesémissions québécoises et américaines trouventchez leurs enfants aujourd’hui. Il est surprenantde voir comment les jeunes Québécois s’identifientà ces deux types de programmes et se lesapproprient, tandis que leurs parents exprimentsouvent le souhait de voir une plus grande offred’émissions pour les 9-12 ans et de préférenced’origine québécoise.À Toronto, les chercheurs ont observé les profilsfamiliaux les plus divers et constaté que presquechaque foyer avait adopté un mode de vie similaire,à la fois moderne et très actif. Si les parentstorontois sont apparus quelque peu moins au faitdes habitudes médiatiques de leurs enfants, ilsont exprimé un vif désir de contenus jeunesse àcaractère informatif. Ils attendent de ces contenusqu’ils soutiennent et complètent l’instructionde leurs enfants. En bref, à Toronto, la télévisiondoit divertir autant qu’éduquer. À Calgary,l’équipe de recherche a constaté l’appropriationmédiatique la plus traditionnelle et conservatricedu pays. C’est là que les meilleurs exemplesd’intervention parentale ont été observés. Lesparents s’y impliquent très activement dans la viede leurs enfants. Fait intéressant, Calgary est laseule ville ou aucun des enfants interrogés ne disposaitde son propre téléviseur dans sa chambre.C’est aussi là que les enfants « actifs » sont lesplus nombreux. La plupart des répondantsétaient impliqués dans de nombreuses activitésextrascolaires, lesquelles ne leur laissaient quepeu de temps à consacrer aux médias.Enfin, à Vancouver, bien que les parentss’investissent dans les habitudes médiatiquesde leurs enfants, qu’ils connaissent bien, leurcontrôle est apparu plus permissif à l’égard de laconsommation médiatique de leur progéniture.En Colombie-Britannique, parents et enfants ontégalement tendance à accorder moins de temps àla télévision. Leurs emplois du temps très chargéset les nombreuses heures passées en plein air primentparfois sur leur temps d’écoute télévisuelle.Autre tendance à signaler, le magnétoscopenumérique est très populaire dans les provincesde l’Ouest, où environ 3 familles sur 5 l’utilisentassidûment et évoquent en des termes trèsélogieux son impact sur leur routine médiatiqueet leur consommation télévisuelle en général. Àl’opposé, le PVR n’a presque jamais été mentionné