11.07.2015 Views

Et les enfants dans tout ça? - Canada Media Fund

Et les enfants dans tout ça? - Canada Media Fund

Et les enfants dans tout ça? - Canada Media Fund

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

54de la télévision en général ont été vives, sur<strong>tout</strong>quand la qualité des programmes d’aujourd’huia été comparée à cel<strong>les</strong> des programmes d’hier,mais ce point ne sera pas développé <strong>dans</strong> cechapitre.Les Rajput illustrent bien le décalage qui existeentre <strong>les</strong> programmes que <strong>les</strong> parents préconisentet l’intérêt réel que ces émissions suscitent chezleurs <strong>enfants</strong>. Le père et la mère exhortent leurs<strong>enfants</strong> à regarder Discovery Channel et d’autresprogrammes à contenu informatif bien qu’ils nesoient pas spécifiquement destinés à leur tranched’âge (ex. : Jeopardy et La classe de 5e). En revanche,leur fille de 12 ans n’est pas conquise parcette sélection et préfère suivre <strong>les</strong> programmesde son choix <strong>dans</strong> sa chambre. Lorsque la mèreévoque sa frustration de constater que DiscoveryChannel n’attire pas beaucoup d’<strong>enfants</strong>, safille répond : « Discovery Channel, c’est plate etbizarre alors je change de chaîne ». Sa réponsereflète l’opinion de plusieurs <strong>enfants</strong> interrogés,mais pas de tous. À l’inverse, son frère de 10ans aime <strong>les</strong> programmes à contenu informatifet s’accorde avec ses parents pour dire qu’il n’ya pas assez d’émissions pédagogiques adresséesà ce groupe d’âge. Cela dit, <strong>dans</strong> ce cas précis,<strong>les</strong> chercheurs ont eu du mal à déterminer si legarçon exprimait sa propre opinion ou réitéraitcelle de son père.Une observation a retenu l’intérêt des chercheurs: quand il a été demandé aux parents desélectionner <strong>les</strong> trois meilleurs programmesjeunesse actuels, presque tous ont nommé deschaînes plutôt que des émissions. Les réponses<strong>les</strong> plus fréquentes ont été Discovery, Historyou Family Channel. Par ailleurs, la plupart desparents ont eu des difficultés à citer plus d’un oudeux programmes créés spécifiquement pour latranche d’âge de leurs <strong>enfants</strong>. Comme l’expliqueune mère : « Je ne saurais probablement pas quoivous répondre car je ne regarde pas beaucoup latélévision ». Une autre mère fait écho à cet aveu :« Je ne l’ai jamais vraiment évalué. Je ne sais pasce qui passe. »La plupart des parents ont nommé un programmeinformatif, Comment c’est fait, commejustification de ce qu’ils préconisent pour leurs<strong>enfants</strong>. Quelques parents ont évoqué La Vie depalace de Zack et Cody, iCarly et Les Sorciers deWaverly Place qui, selon eux, sont « des émissionsappropriées et acceptab<strong>les</strong> ». La majorité desparents ont été incapab<strong>les</strong> de décrire en détail lemoindre programme pour <strong>enfants</strong>. Cela est venuconfirmer une impression déjà abordée <strong>dans</strong> leparagraphe sur le covisionnement : il y a à Torontobeaucoup moins de parents qui suivent activement<strong>les</strong> programmes de leurs <strong>enfants</strong> que <strong>dans</strong><strong>les</strong> autres régions. Ce fait est encore plus évidentquand <strong>les</strong> données de Toronto sont comparéesavec cel<strong>les</strong> de St. John’s, où globalement, le covisionnementactif constitue une part essentielle dela vie de famille.Les parents torontois expliquent qu’ils ont tendanceà recommander <strong>les</strong> programmes éducatifsdes chaînes tel<strong>les</strong> que Discovery à cause du déficitimportant d’émissions de qualité offertes à latranche d’âge de leurs <strong>enfants</strong>. Ainsi, le père de lafamille Robinson déclare : « Une bonne partie dela télé d’aujourd’hui est à jeter aux vidanges. Voussavez quoi ? Vous n’avez qu’à y mettre quelquechose qui en vaille la peine pour nos <strong>enfants</strong> ».Bien que le père des Sanders soit du même avis, ilsouligne un point valable sur l’état de la télévisionqu’il est pertinent d’inclure <strong>dans</strong> ce rapport :On critique souvent la télé en disant qu’elleest bonne à jeter mais ce n’est pas exact.Ce qui compte, c’est ce qu’on en fait. Il y atoujours de bons programmes. Si vous <strong>les</strong>pistez et que vous <strong>les</strong> regardez, y’a matièreà en tirer quelque chose. Il y a aussi de lamerde mais à la télé, personne ne vousimpose de regarder quoi que ce soit.Bien qu’ils soient prompts à la critique, <strong>les</strong>parents de Toronto ne sont pas avares de suggestionspour améliorer la télévision jeunesse.Globalement, ils pensent que <strong>les</strong> programmesdevraient être plus instructifs. Ils souhaitentaussi que <strong>les</strong> contenus soient plus en lien avec dessituations de la vie réelle à partir desquel<strong>les</strong> leurs<strong>enfants</strong> pourraient apprendre quelque chose. Une

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!