Et les enfants dans tout ça? - Canada Media Fund

84parents correctement. Sans oublier tousces programmes sur YTV dont la plupartsont centrés sur l’enfant. Même Bobl’éponge n’est pas un programme appropriéselon moi. Je n’aime pas leur manière dedépeindre les enfants comme étant incroyablementsuperficiels.Elle préconise de vieux dessins animés commeLes Pierrafeu et Les Jetson. Afin d’exercer uneinfluence sur ce que regardent leurs enfants, ilsont choisi de se désabonner de Family Channel etde Teletoon. Ils ne reçoivent désormais plus queles chaînes câblées de base, dont YTV et TeletoonRetro. Les Campbell admettent eux aussi ne pasêtre très enthousiasmés par les programmesen prises de vue réelles disponibles sur FamilyChannel, mais pour une tout autre raison. Lepère trouve gênant que bon nombre de jeunesvedettes de Disney se lancent dans une carrièremusicale. Cela crée à ses yeux un décalage entreles personnages des programmes pour enfants etles chanteuses à la sexualité souvent exacerbéeque ces jeunes actrices deviennent sur scène, enparticulier dans les clips musicaux diffusés justeaprès les séries dans lesquelles elles jouent :Avec Selena Gomez et d’autres, à l’occasion,à la fin de leur série, ils diffusent leursclips musicaux. Personnellement, je ne lesaime pas. Je trouve que cela a tendanceà les rendre beaucoup plus sensuelles ouplus âgées que les personnages qu’ellesincarnent à la télévision. Je trouve çavraiment regrettable !La mère des Campbell partage cette opinion. Elleestime irréaliste que toutes les vedettes de télévisionsoient « belles ». Ce fait, selon elle, ne reflètepas la réalité et pourrait donner à sa fille unefausse impression de la beauté. Toutefois, il n’estpas interdit à sa fille de regarder ces programmes.L’équipe de recherche a également demandé auxparents quels étaient selon eux les trois meilleursprogrammes jeunesse. Les familles non citéesjusqu’ici et les participants aux groupes de discussionont répondu Family Channel et ses comédiesde situation en prises de vue réelles, telles que LaVie de palace de Zack et Cody et Les Sorciers deWaverly Place. Ces programmes sont considéréscomme les meilleurs pour leurs enfants au motifqu’ils sont « loufoques », « décents », « qu’ilsconviennent à leur âge », qu’ils sont « sans danger» et « drôles pour eux ».Bien que les parents admettent trouver les comédiesde situation de Family Channel monotoneset sans intérêt pour les adultes, ils considèrentqu’il s’agit là de la meilleure forme de divertissementpour leurs enfants dans l’ensemble desprogrammes télévisés disponibles. Ils attribuentà ces productions des scénarios humoristiqueset des trames morales en accord avec les valeursqu’ils essaient d’insuffler à leurs enfants. Denombreux parents mentionnent égalementsans hésiter Discovery Channel comme unesource de programmes de qualité adaptés à leursenfants. Ils considèrent que Les Stupéfiants,River Monsters et Daily Planet sont adéquats carils donnent aux enfants « les moyens d’exercerleur pensée critique et les aident à entrevoir lascience d’une manière qu’ils n’auraient peut-êtrepas envisagée ». Enfin, le père de la famille Jonessoulève un point abordé par presque toutes lesfamilles, soit l’importance de l’humour dans lesprogrammes jeunesse :PèreJe suis preneur de tout pourvu que cesoit comique. La comédie est très importante.Ils doivent apprendre commentrire.INT Que ce soit ou non pour enfants ?PèreINTPèreDans les deux cas. On regarde Zack etCody, Futurama, Les Simpson, CornerGas. tout ce qui les fait rire.C’est important pour vous qu’il y ait del’humour dans ce qu’ils regardent ?Oui, ça l’est.Le père des Campbell exprime le même sentiment: « C’est divertissant. Il n’est pas nécessaireque ce soit toujours instructif, juste que ce soitdrôle ». Pour lui comme pour beaucoup de parentsinterrogés, le rire est un excellent moyen de créerun lien avec l’enfant, sans oublier que cela permetégalement de se détendre et de se divertir.