Et les enfants dans tout ça? - Canada Media Fund

mère suggère que plus de programmes traitent dela jeunesse canadienne, pour que ses enfants sesentent plus proches des personnages. Les mèresdu groupe de discussion aimeraient que l’accentporte sur le respect des aînés et des parents – unmessage qui d’après elles fait cruellement défautdans les programmes que leurs enfants regardent.Elles soulignent également l’importance d’aborderdes sujets délicats comme l’intimidation etl’intolérance. Elles réclament aussi que les leçonsmorales des programmes actuels soient étoffées.Certaines mères craignent que les messages nesoient pas assez clairs « car il se passe trop dechoses – il y a trop de rebondissements dansl’histoire ». La mère qui s’est ainsi expriméedressait une comparaison avec les programmesde son enfance. Elle a l’impression qu’alors, lesséries comme La Petite Maison dans la prairieétaient construites sur des intrigues plus simplesavec des valeurs morales et des leçons de vie plusfaciles à comprendre.« Ça semble être unechaîne plutôt sûre »Il a déjà été mentionné que les parents torontoisplébiscitent par une écrasante majorité lesstations à contenu informatif telles que DiscoveryChannel et autres. Toutefois, pour les chaînesdédiées aux programmes jeunesse, plusieurs parentspréfèrent Family Channel. Ils la considèrent« sans risque » et « appropriée » et elle diffuse lamajorité des programmes favoris de leurs enfants(tels que La Vie de palace de Zack et Cody, LesSorciers de Waverly Place et Phineas et Ferb). Ausein du groupe de discussion composé d’enfants,une fille de 11 ans explique : « Mes parents n’ontpas de problème à nous laisser regarder cettechaîne ». Les Mancini trouvent qu’en comparaisondes autres chaînes proposées, « Familyreste probablement l’une des meilleures stations(parce qu’elle) diffuse des films, du Disney, etc. ».Bien qu’ils ne voient habituellement pas d’inconvénientà ce que leurs enfants de 12 et 10 ansregardent YTV, ils ont l’impression que les contenusdeviennent inappropriés après 22 h et sontplus méfiants envers cette station. De plus, lesMancini émettent quelques réserves sur Teletooncar comme leur fils le dit : « Y’a beaucoup de grosmots et de mauvaises émissions comme RobotChicken et American Dad ».Un nombre considérable de parents invoquentdes raisons identiques pour expliquer pourquoiils préfèrent Family Channel à d’autres stationspour enfants : « un contenu qui convient à l’âgecible », « des personnages auxquels on peuts’identifier » et le fait que les messages présentésdans chaque épisode soient des réflexions sur descomportements sociaux que l’on observe dans« la vraie vie » et dont leurs enfants peuvent tirerun enseignement. Comme l’explique la mère desRajput :Je pense qu’ils se concentrent beaucoupsur les questions sociales que des enfantsde cet âge peuvent rencontrer. HannahMontana, par exemple, elle a toutes sortesde problèmes d’ordre humain avec ses amis.Même Phénomène Raven, c’est drôle maisça montre aussi comment elle gère sesémotions et les situations problématiquesqu’elle rencontre en interagissant avec lesautres.Dans le groupe de discussion, une mère s’estexprimée sur les programmes en prises de vueréelles de cette chaîne. Elle les trouvait adaptéspour ses enfants :Je crois que c’est parce qu’on n’y voitpas beaucoup d’adultes. Pour moi, ils seconcentrent vraiment sur les enfants et ilss’expriment à un niveau que les enfantspeuvent comprendre. Les parents fontquelques apparitions mais les personnagesprincipaux sont les enfants. Je pense quec’est surtout le fait qu’il y ait peu d’adultes.Vous voyez ce que je veux dire ? Peut-êtreque ça attire plus leur attention. Desenfants qui montrent à d’autres enfantscomment être un enfant.55