34« J’aime sur<strong>tout</strong> <strong>les</strong>émissions qui vontvéhiculer <strong>les</strong> bonnesvaleurs »Quand <strong>les</strong> parents sont interrogés sur ce qu’ilspensent des émissions plébiscitées par leurs <strong>enfants</strong>,ils répondent qu’il y a peu de programmesappropriés avec un contenu satisfaisant et véhiculantde bonnes valeurs. L’offre de programmesde qualité est à leurs yeux moins conséquente quecelle destinée à un public de prématernelle. D’unpoint de vue général, ils trouvent que <strong>les</strong> chaînespubliques comme Télé-Québec et Radio-<strong>Canada</strong>offrent des programmes préscolaires de qualitésupérieure, tel Toc Toc Toc. Cette émission estpour eux à la fois éducative, stimulante et appropriée.Chez <strong>les</strong> Nadeau, le partenaire de la mèrerésume bien ce sentiment <strong>dans</strong> la déclarationsuivante :Mais il faut aussi peut-être un peu diviserce que fait le privé du public. Je pense queTélé-Québec et Radio-<strong>Canada</strong> ont desprogrammes jeunesse qui sont quand mêmeassez développés et qui ont un bon contenudonc c’est une dépense qui vient <strong>dans</strong> leurplan de fonctionnement. Beaucoup plus queVrak.tv ou Télétoon où c’est vraiment unedépense qu’il faut rentabiliser.La mère partage cette opinion et préfère queses <strong>enfants</strong> regardent <strong>les</strong> programmes deschaînes publiques. Elle <strong>les</strong> trouve plus fiab<strong>les</strong>que <strong>les</strong> chaînes privées. Cela dit, <strong>les</strong> parentsreconnaissent que <strong>les</strong> émissions des stations publiquesconviennent mieux à un public plus jeuneque leurs <strong>enfants</strong> de 9, 10, 11 et 12 ans, ce quiexplique pourquoi ces derniers se tournent plutôtvers Vrak.tv et Télétoon.Bien qu’ils ne soient pas toujours aussi bons queceux que leurs <strong>enfants</strong> suivaient par le passé,certains programmes (sur<strong>tout</strong> sur Vrak.tv)continuent de séduire des parents. Ils offrentselon eux un contenu amusant et approprié. Pource qui est des chaînes, la majorité des parents ontplus confiance en Vrak.tv et Télétoon que <strong>dans</strong><strong>les</strong> chaînes grand public. Chez <strong>les</strong> Désiré, parexemple, la mère dit se sentir plus à l’aise quandses <strong>enfants</strong> sont devant Vrak.tv parce qu’elle n’apas besoin de surveiller le contenu auquel ils sontexposés. Par contre, quand ils sont sur d’autreschaînes, elle intervient et regarde activement cequi passe pour juger du caractère approprié ounon :J’aime bien ça quand ils sont sur Vrak.tvparce que je sais que le contenu y est quandmême assez sécuritaire, j’ai pas vraimentbesoin de trop surveiller. C’est sur qu’il y acertaines heures qu’il ne faut pas dépasser.C’est plus rassurant tandis que s’ils sonten train de regarder autre chose, il fautvraiment que j’observe et que je mets lecontrôle parental.Bien que <strong>tout</strong> le monde soit d’accord là-dessus,certains parents trouvent que <strong>les</strong> programmes deVrak.tv ignorent parfois où se situe la frontièreà ne pas dépasser. Le partenaire de Mme Nadeauconsidère que le contenu présenté <strong>dans</strong> <strong>les</strong> plusrécents programmes de Vrak.tv, comme Vrak laVie, sortent parfois de la cible des 9-12 ans etsont un peu trop « adultes » à son goût.Reste qu’Une grenade avec ça ?, diffusé sur Vrak.tv, a été de loin le programme le plus cité commeprogramme jeunesse préféré des parents. Ces dernierstrouvent qu’il véhicule des valeurs mora<strong>les</strong>positives et qu’il est plein d’humour. De plus,c’est un programme québécois avec des acteursquébécois, qui reflète la culture <strong>dans</strong> laquelle ilsont élevé leurs <strong>enfants</strong>. Lors du groupe de discussion,un des pères participants à indiqué qu’ilencourageait sa fille à regarder cette série, plutôtque des émissions diffusées sur MusiquePlus. Illa juge plus appropriée et estime que sa moralitécorrespond aux valeurs qu’il tente d’inculquer à lamaison :Moi j’aime sur<strong>tout</strong> <strong>les</strong> émissions qui vontvéhiculer <strong>les</strong> bonnes valeurs. Une grenadeavec ça ?, je pense que ça véhicule desvaleurs nob<strong>les</strong>. Il montre la hiérarchie entre
le patron et <strong>les</strong> employés, tu sais ? Si jecompare cette émission là à une émissionde MusiquePlus, c’est claire que je vais plusorienter ma fille vers ce type d’émissionparce qu’il y a des valeurs.iCarly est un autre programme considéré commefaisant partie des plus adaptés pour <strong>les</strong> 9-12ans. Dans le groupe de discussion composé demères, des participantes ont déclaré le trouverpositif parce que <strong>les</strong> <strong>enfants</strong> peuvent s’identifieraux personnages. Une fois encore, Les Parent aété plébiscité par <strong>les</strong> parents parce qu’il convientbien aux <strong>enfants</strong> et qu’il plaît beaucoup à <strong>tout</strong>e lafamille.Parmi <strong>les</strong> programmes que <strong>les</strong> parents n’aimentpas que leurs <strong>enfants</strong> regardent, Les Simpson estle plus souvent cité. On lui reproche sa vulgarité,<strong>les</strong> stéréotypes qu’il véhicule et ses propos irrespectueuxenvers <strong>les</strong> parents et <strong>les</strong> adultes.Bien que <strong>les</strong> comédies de situation du réseau américainDisney, tel<strong>les</strong> que Hannah Montana et LaVie de Palace de Zack et Cody, diffusées sur Vrak.tv et doublées en français, sont extrêmementpopulaires auprès des 9-12 ans, beaucoup deparents expriment des critiques à leur égard. LesTremblay trouvent que le comportement ado<strong>les</strong>centou préado<strong>les</strong>cent que ce type de programmesdépeint est inexact et inapproprié. Ils estimenttous <strong>les</strong> deux que <strong>les</strong> personnages sont ennuyeux,sans intérêt et manquent généralement d’intelligence.Leurs <strong>enfants</strong> ne sont pas du même avis.Leur fille de 12 ans juge ces programmes humoristiques,ce qui n’enthousiasme pas ses parents.Cela dit, ils n’interdisent pas à leurs <strong>enfants</strong> de <strong>les</strong>regarder, contrairement à la majorité des autresparents interrogés, qui limitent le visionnementdes Simpson.« Il y a vraiment uneespèce de vide »Le consensus général sur la télévision jeunessedestinée aux 9-12 ans est le suivant : l’offre deprogrammes est certes importante, mais <strong>les</strong>programmes de qualité pour cette tranche d’âgecontinuent de faire grandement défaut. S’il existed’excellentes émissions pour <strong>les</strong> <strong>enfants</strong> de 8 ansou moins et si <strong>les</strong> ado<strong>les</strong>cents se voient proposerdes programmes avec des contenus adultes, <strong>les</strong>9-12 ans, eux, ont accès à peu d’options stimulanteset inspirantes. Les parents notent queleurs <strong>enfants</strong> se désintéressent des programmesqui leur sont offerts et que par conséquent, ilsgravitent continuellement vers des programmesado<strong>les</strong>cents ou adultes qui potentiellement neleur conviennent pas encore. Ce sont <strong>les</strong> Nadeauqui expliquent le mieux ce phénomène. Ilsévoquent la tranche d’âge des 9-12 ans commeune phase, un entre-deux négligé par <strong>les</strong> producteurs,puisque la majorité des programmes canadiensde qualité ciblent des <strong>enfants</strong> plus jeunes :PèreMèreIls sont comme <strong>dans</strong> un entre-deux, il ya vraiment un espèce de vide.Ils aiment encore <strong>les</strong> émissions pour<strong>enfants</strong> mais ils commencent à s’intéresseraux émissions plus adultes. Je trouvequ’ils sont à un âge vraiment difficile.C’est comme si l’on se concentraitbeaucoup sur le préscolaire puis qu’onoubliait un peu l’entre-deux.Les participants aux groupes de discussion despères et des mères ont tous remarqué un déficitsimilaire <strong>dans</strong> <strong>les</strong> programmes de leurs <strong>enfants</strong>.Plus précisément, ils observent que l’offre semb<strong>les</strong>auter directement d’un contenu préscolaire à desthèmes inappropriés tels que petits amis/amouretteset comportements irrespectueux envers <strong>les</strong>parents.Certains <strong>enfants</strong> trouvent même que <strong>les</strong> programmesdestinés à leur groupe d’âge sont ratésparce qu’ils véhiculent des messages trop subtilspour que <strong>les</strong> <strong>enfants</strong> de 10 ans <strong>les</strong> saisissent, outrop « simp<strong>les</strong> et puérils » pour retenir l’attentiondes jeunes de 12 ans. Un père raconte notammentque sa fille est convaincue que ses programmesfavoris sont totalement appropriés pour son âge,alors que de son point de vue de parent, il n’estabsolument pas d’accord. S’il avait le choix, ilpréférerait que sa fille regarde des programmes35
- Page 3 and 4: Et les enfants dans tout ça?Les fa
- Page 5: Table des matièresOrigine du proje
- Page 8 and 9: 2Introduction à laseconde phase de
- Page 10 and 11: 4tableau d’honneur de leur école
- Page 12 and 13: 6à vos yeux ? Quelles émotions re
- Page 15 and 16: 9Analyse régionale deSt. John's, N
- Page 17 and 18: poursuivent parfois leur covisionne
- Page 19 and 20: des Doherty, la mère, le père et
- Page 21 and 22: Bien qu’ils ne soient peut-être
- Page 23 and 24: Ces parents ne trouvent pas seuleme
- Page 25 and 26: Ma fille rentre de l’école avec
- Page 27 and 28: « Oh, j’adore cettesérie »Au c
- Page 29 and 30: mère le confirme, « elle contrôl
- Page 31 and 32: La jeune McLeary, 11 ans, a des id
- Page 33: Les entretiens qualitatifs ont rév
- Page 36 and 37: 30IntroductionLes familles québéc
- Page 38 and 39: 32Du point de vuede la familleL’a
- Page 42 and 43: 36« plus légers ». Il admet néa
- Page 44 and 45: 38vu recommander par le docteur de
- Page 46 and 47: 40SpieZ ! Nouvelle génération (FR
- Page 48 and 49: 42qu’un autre joue du piano (mais
- Page 50 and 51: 44Dans la même veine, plusieurs av
- Page 52 and 53: 46Réflexions finalesIl est éviden
- Page 54 and 55: 48IntroductionLes données concerna
- Page 56 and 57: 50Les SandersLes Sanders sont une f
- Page 58 and 59: 52trois téléviseurs, c’est prin
- Page 60 and 61: 54de la télévision en général o
- Page 62 and 63: 56« On avait hâtede les regarder,
- Page 64 and 65: 58durée de l’utilisation de l’
- Page 66 and 67: 60La mère des Rajput offre une exp
- Page 68 and 69: 62influencée par les personnages d
- Page 70 and 71: 64Le fils Sanders, âgé de 10 ans,
- Page 72 and 73: 66pratique est plus répandue chez
- Page 74 and 75: 68tous. Bien que les participants c
- Page 76 and 77: 70comme « ringard », « bizarre
- Page 79 and 80: 73Analyse régionale deCalgary, AB
- Page 81 and 82: souvent tôt pour l’école à cau
- Page 83 and 84: Ces conclusions résultent de l’a
- Page 85 and 86: Il est également intéressant de n
- Page 87 and 88: Quelle que soit la forme médiatiqu
- Page 89 and 90: quons pourquoi, à savoir que nous
- Page 91 and 92:
« Il n’existe pasd’émissionsf
- Page 93 and 94:
ang de ses programmes favoris sans
- Page 95 and 96:
Quel que soit le genre ou le conten
- Page 97 and 98:
seule chose à la fois. C’est une
- Page 99 and 100:
Montana. Et elle me disait que dans
- Page 101 and 102:
95Analyse régionale deVancouver, B
- Page 103 and 104:
la majorité de leur consommation t
- Page 105 and 106:
Les chercheurs en ont donc conclu q
- Page 107 and 108:
programmes qu’elle lui apporte un
- Page 109 and 110:
MèrePour ceux qui veulent retenir
- Page 111 and 112:
Il est important de passer du temps
- Page 113 and 114:
« Les règles ne leurposent pas tr
- Page 115 and 116:
canadiennes a donné lieu à une di
- Page 117 and 118:
Victorious (É.-U.)Bob l’éponge
- Page 119 and 120:
« J’ai décidérécemment d’al
- Page 121 and 122:
« Et si j’étaisproducteur » :
- Page 123 and 124:
vie. D’autres participants trouva
- Page 125 and 126:
Conclusion119
- Page 127 and 128:
dans les régions de l’Est canadi
- Page 129 and 130:
Concernant plus spécifiquement les
- Page 131 and 132:
Appendice 1125
- Page 133 and 134:
Groupe dediscussion deCalgary127
- Page 135 and 136:
« Fais un dessinde ton émissionpr
- Page 137 and 138:
Groupe dediscussion deSt. John’s1