21.01.2013 Views

thesis

thesis

thesis

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

3.4 Fiabilité de la décharge neuronale 83<br />

Figure 3.5 – Variabilité de la réponse corticale dans le cortex visuel primaire du<br />

singe (Shadlen et Newsome 1994). a. Raster plot de la réponse d’un neurone à 210 présentations<br />

d’un stimulus visuel identique (des points aléatoires). b. Fréquence de décharge instantanée du<br />

neurone en réponse au stimulus.<br />

bien que les neurones puissent encoder de manière très précise l’information temporelle<br />

rapide contenue dans le stimulus. Dans ce cas, le codage de l’information se<br />

fait à l’aide d’une fréquence de décharge variant sur une échelle temporelle courte.<br />

Une telle variabilité a aussi été observée dans le cortex moteur (Lee et al. 1998,<br />

Scott et Kalaska 1997).<br />

D’autres études ont au contraire fait état d’une variabilité inter-essais plus<br />

faible, notamment dans le cortex auditif (DeWeese et al. 2003, Deweese et Zador<br />

2004) ou visuel (Haider et al. 2010).<br />

Certaines études ont tenté d’établir un lien entre la variabilité inter-essais et<br />

le comportement. Ainsi, chez le macaque lors d’une tâche motrice avec délai, la<br />

variabilité inter-essais dans le cortex prémoteur diminue considérablement durant<br />

ce délai, lorsque l’animal prépare son mouvement (Churchland et al. 2006). De<br />

plus, le temps de réaction est positivement corrélé avec la variabilité inter-essais,<br />

suggérant une structure temporelle dans la variabilité lors d’une tâche motrice.<br />

Plus généralement, les liens entre le stimulus et la variabilité inter-essais ont été<br />

systématiquement étudiés dans plusieurs aires corticales (dont des aires visuelles<br />

et motrices) chez le macaque (Churchland et al. 2010). Dans les 14 études relevées<br />

par ce travail, la variabilité diminue au début du stimulus dans tous les cas (voir<br />

figure 3.6). Cette diminution de la variabilité est peut-être reliée à l’attention ou<br />

à d’autres processus cognitifs. Deco et Hugues (2012) présentent des mécanismes

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!