Jegyzet kezdemény (BMEGEÁTMO10 ... - BME Áramlástan Tanszék
Jegyzet kezdemény (BMEGEÁTMO10 ... - BME Áramlástan Tanszék
Jegyzet kezdemény (BMEGEÁTMO10 ... - BME Áramlástan Tanszék
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
c○Copyright 2010 - Lohász Máté Márton, Régert Tamás<br />
12. FEJEZET. A RANS MODELLEZÉS 83<br />
ahogy a mérési eredmények ismertetésénél is láttuk, itt azonban most ε-ra szóló<br />
egyenletből kijön n értéke is:<br />
n =<br />
Vázlat verzió<br />
Saját használatra<br />
1<br />
C2ε − 1<br />
azaz C2ε a turbulencia csillapodásához köthető együttható az ε egyenletben.<br />
Homogén nyírás<br />
Érdemes k és ε egyenletet egymással elosztani:<br />
� �<br />
k<br />
dt =<br />
ε<br />
� C2ε − 1 � − � C1ε − 1 �P<br />
ε<br />
(12.27)<br />
(12.28)<br />
Ahogy korábban láttuk homogén nyírás esetén a turbulencia önhasonló, így a bal<br />
oldal zérus ez alapján a produkció és a disszipáció aránya kifejezhető:<br />
P<br />
ε = C2ε − 1<br />
C1ε − 1<br />
sztand. mod.<br />
= 2,1 > 1,7 (12.29)<br />
azaz a standard modell együtthatók alapján a produkció és a disszipáció arányát<br />
homogén nyírás esetére túlbecsüljük. Mindenesetre láthattuk, hogy C2ε a produkció<br />
és a disszipáció arányát szabályozza.<br />
Az epszilon egyenlet relaxációs tulajdonsága<br />
Ebben a fejezetben az ε egyenlet egy további tulajdonságát fogjuk megismerni.<br />
Először definiáljuk turbulencia frekvenciáját:<br />
ω def<br />
= ε<br />
k<br />
(12.30)<br />
ezt más néven (a definíció alapján) specifikus disszipációnak is szokás nevezni.<br />
Nyilvánvaló, hogy ezt a mennyiséget is használhatnánk egy turbulencia modell<br />
második egyenletének ε-hoz hasonlóan (látjuk majd, hogy szokás is használni).<br />
Tekintsünk egy nagyon egyszerű modellt ω-ra:<br />
ω = S<br />
β<br />
(12.31)<br />
ahol β = 3 egy konstans. Ez modell egy algebrai modell, azaz pusztán lokális jellemző<br />
alapján adja meg ω értékét. A modell annyiban logikus, hogy logaritmikus<br />
faltörvény tartományában láttuk, hogy Sk ≈ 3.<br />
ε