31.05.2013 Views

STUDIO FILIERA VAL CHISONE COMPLETO - UNCEM Piemonte

STUDIO FILIERA VAL CHISONE COMPLETO - UNCEM Piemonte

STUDIO FILIERA VAL CHISONE COMPLETO - UNCEM Piemonte

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

processi e favorire la costituzione di un sistema stabile e autonomo entro un orizzonte temporale<br />

che non può essere certo infinito.<br />

Si può quindi affermare che, probabilmente, grazie alle sue peculiarità, la gassificazione potrà<br />

affermarsi nel medio periodo come modello dominante, a condizione che le imprese produttrici<br />

utilizzino la quota di profitti derivante dalle politiche di incentivazione aumentando lo sforzo per la<br />

stabilizzazione dei processi, la riduzione dei costi e l’aumento dei rendimenti.<br />

Problematiche di finanziamento<br />

Il problema oggi più rilevante, però, è la “bancabilità” dei programmi basati sui gassificatori. La<br />

realizzabilità o meno di un progetto di lungo termine, infatti, dipende relativamente poco dalle<br />

scelte tecniche delle iniziative, o dalle tecnologie impiegabili nei processi combustivi del legno<br />

piuttosto che del rifiuto oppure delle necessità di stoccaggio o logistiche.<br />

L’elemento più critico nella “realizzabilità” di una iniziativa si riscontra infatti nella BANCABILITÀ,<br />

intesa come tendenziale finanziabilità, e nel conseguente livello di rischio imprenditoriale.<br />

Sotto questo profilo, per una banca, non vi è dubbio che le tecnologie consolidate e con precedenti<br />

statisticamente rilevanti siano preferibili a tecnologie innovative sotto il profilo dell’affidabilità nel<br />

tempo e quindi della certezza dei flussi di cassa derivanti dalla funzionalità tecnologica.<br />

Il punto, però, è che mentre nel biogas i costi delle tecnologie storicamente dominanti sono<br />

adeguate alle condizioni economiche del sistema agricolo di conferimento, nel caso delle biomasse<br />

forestali, le tecnologie di valorizzazione energetica cosiddette mature - ORC e turbine – non sono<br />

assolutamente in grado di riconoscere il valore effettivo della filiera .<br />

In parole semplici: non possono “pagare” il cippato di origine forestale o agricola quanto questo<br />

effettivamente costa.<br />

Per questi motivi, oggi le iniziative a biomassa vengono finanziate solo in parte scontando a monte<br />

difficoltà tecnologiche di affidabilità e di mercato (approvvigionamento certo e tecnologie a costi<br />

sostenibili) ma proprio tali criticità hanno prodotto lo sviluppo di modelli progettuali relativamente<br />

più semplici da finanziare, basati su tecnologie di bassa potenza.<br />

Per riuscire a rendere bancabile un progetto basato su tecnologie innovative come la gassificazione,<br />

occorre ridurre rafforzare il più possibile la proposta producendo obbligatoriamente i seguenti<br />

documenti:<br />

a. Un titolo contrattuale di natura reale che certifichi la disponibilità dell’area.<br />

b. Il contratto di costruzione dell’impianto chiavi in mano da parte di una azienda di chiara<br />

fama.<br />

c. Contratti di gestione e manutenzione dell’impianto costruito.<br />

d. Uno o più contratti e un piano complessivo, documentato, di approvvigionamento della<br />

biomassa.<br />

e. Contratti di vendita dell’energia termica.<br />

f. Garanzia di performance in funzione della tipologia di biomassa impiegata.<br />

g. Performance bonds e penali.<br />

h. Impegno di pagamento sottoposto ad un programma di approvazioni funzionali.<br />

125

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!