STUDIO FILIERA VAL CHISONE COMPLETO - UNCEM Piemonte

More documents

Recommendations

Info

Produzione annua cippato in m 3 14.642 Produzione annua cippato in tonnellate 11.685 Potenziale energetico annuo MWh 32.881 Potenzialità elettriche e termiche disponibili Produzione annua energia elettrica (25%) MWhe/anno 8.220 ore/anno funzioname nto impianto 7.500 Produzione annua energia termica MWht 16.440 MWe di potenza totale degli impianti sostenibili in valle 1,096 L’installazione di un impianto da 1.096 kWe, richiede la gestione e l’approvvigionamento di tutto il materiale disponibile, con i seguenti quantitativi: • Comprensorio di intervento nei 15 anni di 5.831 ha; • Massa legnosa prelevata nei 15 anni di poco inferiore ai 500.000 mc (494.386 m 3 ); • Superficie boscata annua percorsa da interventi di circa 390 ha (388,7 ha); • Massa legnosa prelevata annualmente di poco inferiore ai 33.000 mc (32.959 m 3 ); La massa legnosa prelevata annualmente sarà così ripartita: Assortimento Mc Opera 8.156 Paleria 2.497 Tronchetti 7.664 Cippato 14.642 Totali 32.959 Quantificazione degli assortimenti ricavati ogni anno dagli interventi per l’approvvigionamento di cippato per il funzionamento di un impianto di 1.090 kWe assortimento Mc Tonn €/tonn € Cippato 14.642 11.685 80,0 934.772 Valorizzazione annua degli assortimenti da triturazione al piazzale di stoccaggio necessari per alimentare un impianto di 1.096 kWe BILANCIO ANNUALE <strong>FILIERA</strong> DEL LEGNO assortimento Produzione Cippato Tronchetti Paleria Opera Totali m 3 /anno 14.642 7.664 2.497 8.156 32.959 Produzione tonn/anno 11.685 6.116 1.993 6.508 26.302 €/tonn € 80,0 90,0 100,0 120,0 934.800 550.400 199.300 780.960 2.465.460 71
Valorizzazione degli assortimenti al piazzale di stoccaggio COSTI DELLA PRODUZIONE Remunerazione proprietà : tonn 26.302 x €/tonn 30 = € 789.060 Costo intervento (abbattimento, allestimento, concentramento, esbosco, coppatura assortimenti di scarto, trasporto al deposito di stoccaggio): tonn 26.302 x €/tonn 60 = € 1.578.120 TOTALE COSTI DELLA PRODUZIONE € 2.367.180 Potenzialità energetiche della biomassa proveniente dagli interventi nei boschi serviti e non serviti La disponibilità di materia prima è stata stimata in 27.389 m 3 di materiale da triturazione ricavabile annualmente dai boschi dove sono previsti interventi nei 15 anni, comprese le aree non servite. Considerando un’umidità del cippato variabile tra il 30 e il 40% ed una densità media di 0,798 t/m 3 , dalle utilizzazioni ricaviamo 21.856 t/anno di biomassa. Considerando il Potere Calorifico Inferiore della legna al 40% di umidità pari a 2.814 kWh/Kg di biomassa si ottiene un potenziale energetico annuo pari a 61.650 MWh. Tale potenziale energetico può essere meglio compreso in rapporto alla resa termica ricavabile. Nell’ipotesi di utilizzo di impianto a cogenerazione, con una resa elettrica netta valutabile intorno al 25% rispetto al potere energetico e un conseguente rendimento termico del 50%, possiamo ipotizzare indicativamente una produzione annua di: • 15.376 MWh elettrici • 30.752 MWh termici. Tali potenzialità energetiche possono alimentare un unico impianto della potenza di circa 2 MWe (2.000 kWe) o più impianti di taglia inferiore (15.376 MWhe : 7.500 h di funzionamento = 2,050 MWe = 2.050 kWe). Produzione annua cippato in m 3 27.389 Produzione annua cippato in tonnellate 21.856 Potenziale energetico annuo MWh 61.503 Produzione annua energia elettrica (25%) MWhe/anno 15.376 Tabella – sintesi potenzialità elettriche e termiche disponibili ore/anno funzioname nto impianto 7.500 Produzione annua energia termica MWht 30.752 MWe di potenza totale degli impianti sostenibili in valle 2,050 L’installazione di un impianto da 2.000 kWe, richiede la gestione e l’approvvigionamento di tutto il materiale disponibile, con i seguenti quantitativi: 72
Page 1 and 2:
UNCEM PIEMONTE Unione nazionale Com
Page 5:
Studio delle potenzialità produtti
Page 9:
VALUTAZIONE DELLE POTENZIALITÀ PRO
Page 12 and 13:
Obiettivi del progetto UNCEM Il pro
Page 14 and 15:
Figura 2: Rappresentazione morfolog
Page 16 and 17:
Figura 4: Carta dei sottobacini e d
Page 18 and 19:
Figura 5: Carta delle isoiete annua
Page 20 and 21:
tipi di rocce danno suoli caratteri
Page 22 and 23: Piani di Assestamento Forestale I P
Page 24 and 25: Tabella 6: Ripartizione delle propr
Page 26 and 27: Questi ultimi sono per lo più ex s
Page 28 and 29: Si evince che la classe di destinaz
Page 30 and 31: I popolamenti forestali Tabella 9:
Page 32 and 33: • lariceti con altre conifere che
Page 34 and 35: Faggete Figura 12: Distribuzione de
Page 36 and 37: invecchiamento (conversione natural
Page 38 and 39: Pinete di pino silvestre Figura 16
Page 40 and 41: decenni. La loro dinamica è spicca
Page 42 and 43: Nei boschi con funzione produttivo-
Page 44 and 45: Tabella 12 : Danni nei soprassuoli
Page 46 and 47: Taglio a scelta colturale Si tratta
Page 48 and 49: ABETINE Estensione: sono ammesse es
Page 50 and 51: Modalità di diradamento: per i sop
Page 52 and 53: I tagli successivi consistono in qu
Page 54 and 55: Si procede all’esecuzione di ques
Page 56 and 57: capitare che a metà della conversi
Page 58 and 59: Evoluzione controllata Si tratta di
Page 60 and 61: ASPETTI ECONOMICI Il PFT riporta an
Page 62 and 63: attualmente ne serve soltanto il 16
Page 64 and 65: QUANTIFICAZIONE DELLA DISPONIBILIT
Page 66 and 67: Risulta evidente come la superficie
Page 68 and 69: Superficie boscata con intervento n
Page 70 and 71: Tipologie di cippatrici Il cippato
Page 74 and 75: • Comprensorio di intervento nei
Page 77: PROSPETTIVE DI MERCATO PER LE FILIE
Page 80 and 81: Con l’approvazione delle leggi di
Page 82 and 83: Secondo quanto stabilito dalla dire
Page 84 and 85: Purtroppo invece, anche per scarsa
Page 86 and 87: legnose come strumento di diversifi
Page 88 and 89: iomassa alla tariffa onnicomprensiv
Page 90 and 91: Si riporta testualmente quanto indi
Page 92 and 93: Da questo esercizio si ricava che i
Page 94 and 95: I valori sopra indicati - che porta
Page 96 and 97: produttivi e alla diffusione delle
Page 98 and 99: I Castagneti, benché per la maggio
Page 100 and 101: LE NORMATIVE REGIONALI IN MATERIA F
Page 102 and 103: Filiere economiche La tradizionale
Page 104 and 105: Le misure adottate dalla regione a
Page 106 and 107: Si può quindi dire che, nonostante
Page 108 and 109: Gli scenari aperti dalla corsa alle
Page 110 and 111: sfruttare al meglio il valore poten
Page 112 and 113: • Tra i punti di forza delle oper
Page 114 and 115: TECNOLOGIE PER LA VALORIZZAZIONE DE
Page 116 and 117: Presenta problematiche legate al co
Page 118 and 119: La scelta del modello tecnologico L
Page 120 and 121: analisi preliminare e se vi siano a
Page 122 and 123:
Schema di confronto tra le diverse
Page 124 and 125:
una effettiva discontinuità, almen
Page 126 and 127:
processi e favorire la costituzione
Page 128 and 129:
IL MODELLO DI AZIONE PROPOSTO DALL
Page 130 and 131:
• La società proprietaria della
Page 132 and 133:
CRITICITÀ DA CONSIDERARE IN UN ACC
Page 134 and 135:
LE PROPOSTE DELL’UNCEM PIEMONTE N
Page 136 and 137:
LINEA DI AZIONE A: GASSIFICATORE TA
Page 138 and 139:
Il modello di intervento qui elabor
Page 140 and 141:
Posto che si riesca ad ottenere il
Page 142 and 143:
Si raccomanda, però, di considerar
Page 144 and 145:
Giuseppe Tresso per Piemonti Risors
Page 146 and 147:
Giuseppe Tresso per Piemonti Risors
Page 148:
Con il contributo di Uncem Piemonte
show all

STUDIO FILIERA VAL CHISONE COMPLETO - UNCEM Piemonte

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?