View/Open - DSpace@Unipr

Se nell’urina viene escreta una media di 5 µg/L di Cr in 36 ore e il volume totale di
urina nello stesso tempo è 2 litri, per via urinaria vengono in tutto escreti 10 µg di Cr,
ossia il 27.8% della dose assorbita.
Quindi, 100 – 8 – 27.8 = 64.2% del Cr inalato persiste all’interno del corpo.
L’efficienza dell’esalazione rispetto all’escrezione per via urinaria sarebbe 2.9/10 =
29%, chiaramente più bassa di circa 3.5 volte ma non trascurabile.
7.4 Un modello che riassume i tre studi
Alla luce dei due studi presentati, è possibile formulare un modello che tenga conto dei
dati raccolti in vivo sui lavoratori esposti (Figura 22).
Quando il Cr(VI) arriva a contatto con il lining fluid bronco-alveolare, tre fenomeni
chimici competitivi tra loro a livello cinetico si attivano:
- La riduzione: Cr(VI) viene ridotto a Cr(III) direttamente nel lining fluid, ma con
un’efficienza relativamente bassa (circa il 50% a fine turno, con persistenza di
Cr(VI) anche 48 ore dopo l’esposizione.
- L’assorbimento: Cr(VI) non ridotto viene quindi assorbito a livello della mucosa
e può quindi superare le membrane cellulari delle cellule epiteliali del polmone,
provocando effetti tossici ed infiammatori (come mostrato dai due biomarcatori
di stress ossidativo considerati: H2O2 e MDA).
- L’esalazione: Cr(VI) e Cr(III) derivanti dal lining fluid bronco-alveolare
possono essere esalati. L’esalazione può quindi rappresentare una via di
escrezione non trascurabile di Cr dal corpo umano, in particolare dalle vie aeree
(vedi paragrafo precedente). Da questo punto di vista, dunque, Cr nel CAE può
essere visto come un buon indicatore di dose interna polmonare e rappresentare
quindi un biomarcatore di esposizione a livello locale, aggiungendo quindi
informazioni fondamentali a quelle fornite dal tradizionale monitoraggio
biologico in sangue e urina.
52