16.06.2013 Views

Tovazzi epistolario 7 (ms 62) - Provincia Tridentina

Tovazzi epistolario 7 (ms 62) - Provincia Tridentina

Tovazzi epistolario 7 (ms 62) - Provincia Tridentina

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

privilegio de’ dazi, chiesto con data de’ 24 maggio. Nell’anno scorso fu chiesto con data<br />

de’ sei giugno, e venne li 12 luglio.<br />

3135. 1805<br />

Al P. Cirillo Dusini da Cles. Arco. Le Grazie.<br />

R.P.S.L.G.C.<br />

Trento 6 luglio 1805.<br />

Rispondo subito, che io nulla tengo di ciò, che suppone V.P. e che ho avuto ordine<br />

preventivo dal P. <strong>Provincia</strong>le di avvisare questo P. Guardiano di metter via tutto, e di<br />

conservarlo a di lui disposizione. Rapporto alla di Lei sportella nulla so. Parimente<br />

nulla sa F. Vincenzo sartore. Non posso cercarla presso F. Vincenzo Maria chierico,<br />

perché non si trova qui, essendo andato a Cles con questo P. Guardiano sino dal terzo<br />

giorno del corrente. Spero, che ritornerà presto 478 , ed allora gli parlerò. Frattanto la<br />

riverisco, e resto, assicurandola, che ho lacerato ecc.<br />

Suo div.mo servo in Cristo<br />

F. Gio. Grisostomo.<br />

3136. 1805<br />

Al Padre Giuseppe Antonio <strong>Provincia</strong>le. Cles.<br />

M. Rev. Padre Benedicite.<br />

Trento 9 luglio 1805.<br />

Dal Padre Diffinitore Gaudenzo intenderà di qual sentimento egli sia rapporto alla<br />

futura surrogazione d’un Diffinitore. Ho letto, e riletto anch’io intorno a ciò; ma son<br />

ancora irresoluto solamente per cagione dell’apostolico. Se non vi fosse questo, non<br />

sarebbevi alcuna difficoltà. S’è vero, che dalla S. Sede abbia i privilegi degli ex-<br />

<strong>Provincia</strong>li, e che siengli stati ammessi dalla <strong>Provincia</strong>, potrà pretendere d’esser<br />

compreso nella lista statutaria de’ Padri. Si potrà pretendere, che li mostri. Per altro ho<br />

letto, che a tenore d’un decreto di Paolo V dato li 10 ottobre 1614 ed ammesso da un<br />

Capitolo Generale, si per Sedem apostolicam alicui concedatur privilegium personale<br />

Patris <strong>Provincia</strong>e, solum intelligendum est de praecedentia, et titulo paternitatis. So<br />

altresì, che Pietro Vigilio ha ammesso i detti privilegi supponendo,che fossero dati dalla<br />

Religione, e non dalla S. Sede. Finora non ha goduto altro, che quello della precedenza.<br />

Non mi consta quai pensieri abbia presentemente. Non gli ho parlato punto su di ciò, e<br />

non fido parlargli. Vi sarà tempo. La surrogazione dee farsi da tutto il Diffinitorio, con<br />

un atto soscritto da tutti li Diffinitori, e del <strong>Provincia</strong>le, quantunque lo Statuto dica, che<br />

al defunto s’intenda ipso facto surrogato etc. Così fu praticato nella <strong>Provincia</strong> nostra<br />

finora, e stabilito nel Capitolo Generale toletano del 1658, dove leggesi: Subrogationes<br />

tam in Observantia, quam apud Reformatos fiant a toto Diffinitorio, et non a solo<br />

Ministro <strong>Provincia</strong>li. Quando il surrogato sia Guardiano, questi può Guardianatus<br />

munus exercere usque ad novam electionem Guardianorum Congregationis immediate,<br />

vel Capituli provincialis, giacché lo Statuto, che li Diffinitori attuali non possono essere<br />

Guardiani va inteso de definictoribus electis, non de subrogatis. Bramo, che questo, ed<br />

ogni altro negozio sia trattato pacificamente; e pregando la P.V.M.R. della sua paterna<br />

benedizione mi professo.<br />

Di V.P.M.R. cui aggiungo, che F. Abbondanzio ha ricevuto da questa dogana la<br />

cassa veneta, e che domani, se lo permetterà il tempo 479 , s’instraderà di ritorno per<br />

478<br />

Sono ritornati a Trento il primo di agosto.<br />

479<br />

Partì gli XI.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!