Tovazzi epistolario 7 (ms 62) - Provincia Tridentina

3264. 1806
Alla M.R.M. Maria Giacinta Tabarelli. Alle Laste.
Gesù, e Maria Signori Nostri clementissimi ci benedicano. Amen.
S. Bernardino 24 gennaio 1806.
Senza replicare espressamente le proteste fatte negli anni scorsi, intendendo però di
farle, confesso, che dal P. confessore ho ricevuto i generosi effetti della loro bontà 700 . Le
ringrazio tutte di cuore, e mi confesso loro obbligatissimo. Per qualche contraccambio
manifesterò, e racconterò i miei debiti a Sua Divina Maestà, e la supplicherò, che a
riguardo di san Grisostomo mio avvocato, voglia degnarsi di soddisfarli. Già il
medesimo Iddio Signor nostro sa i nostri bisogni, e desideri, ed è onnipotente, ed
insieme infinitamente buono. Con tal intenzione celebrerò, ed applicherò per loro le mie
Messe della prossima domenica, e del seguente lunedì. Per la R.V. poi nella festa sua di
santa Giacinta, che le sospiro felicissima. La prego de’ miei rispetti, e ringraziamenti
alla M.R.M. badessa (Barbara Maccani) alla M. Aloisia, ed a tutte le altre Madri mie
buone padrone, e senza più sospiro loro sincerissimamente la benedizione più grande di
Gesù, e Maria Signori mostri benignissimi. Amen. Amen. Amen. Rimando la scatola
con dei Direttori vecchi. Poi manderò delle carte ecc.
3265. 1806
Pro memoria.
In ordine a quanto sta scritto sopra To. VI, epist. 2276, penso bene di registrare qui
il seguente attestato, del trasporto fatto dal Malpaga al Belli: “Li 20 marzo 1805. Trento.
Io sottoscritto confeso a nome di mia madre Catarina di avere riceputto fiorini ottata
due, dicco fiorini 82 da troni cinque l’uno701 , dalla signora reverenda Madre Michelina
Dorotea Tomasi di Cognola ex-Clarissa ecc. da puro inprestito, e restituirli quando la
comanderà. Così, e non altrimenti etc. In fede. Gio. quondam Domenico Belli di
Sopramonte”.
3266. 1806
Al sig. don Francesco de’ Paoli. Nano in Val di Non.
Molto Illustre e M. R.do sig. e padrone colendissimo
Trento, s. Bernardino 30 gennaio 1806 702 .
Compiaciuta essendosi V.S. m. Ill. e M. Rev. di chiedere da me la totale decisione
del dubbio qui avanti esposto circa la validità di un Battesimo 703 : ed io, perché non mi
fidai del mio debole giudicio, specialmente trattandosi d’una materia tanto
rimarchevole, avendolo mandato, tacito nomine, a monsignor (Zambaiti) Vicario
Generale, ne riportai tosto la risposta, e decisione 704 , che l’accennato Battesimo fu
valido, e che quindi non può replicare neppure sub conditione. Tanto le insinuo per suo
regolamento; ed aggiugnendole, che disapprovo la pratica di non mai fare l’intenzione
previa, e di aspettare sempre a farla solamente nell’atto di battezzare, e consecrare, e di
assolvere, la riverisco, e resto
Di V.S. Molto Ill. e M. Rev.
700 Ca. 48, G. 18 . 30.
701 Tutti in moneta suonante, non già cartacea.
702 Spedita 1 febbraio.
703 Di questa mia risposta restarono contentissimi i prete Paoli, ed il curato di Nano battezzatore, don
Antonio Bottea di Monclassico d’anni 50. Così mi ha scritto da Cles li 10 febbraio 1806.
704 Oretenus per bocca del P. Vitantonio.