1977 parte I (file pdf - Kb. 842) - Biblioteca Provinciale di Foggia La ...

SALVATORE GAROFALO_______________________________________________________________________
in una serie più o meno integrata di « ragioni », legate tra loro da rapporti
di omogeneità e di complementarità. Su questa specie di mosaico,
composto di varie unità contigue bisogna programmare
l’inserimento di un’area con una sua « funzione » tutta propria, cioè un
processo logico ispirato all’obiettivo dello sviluppo equilibrato anche
sotto il profilo territoriale.
Anticipando una delle conclusioni, si può dire che l’ipotesi programmatica
ed operativa dovrà armonizzare un tessuto caratterizzato
da scarsi dinamismi, perciò descrivibile di una serie articolata di regioni
omogenee, con alcune innovazioni, la cui area di influenza crea
un’unità territoriale qualitativamente diversa, rispetto alle aree omogenee
dello assetto preesistente.
In breve, combinare omogeneità con funzionalità vuoi essere un
accorgimento metodologico, con cui cercare di superare uno dei principali
limiti dell’analisi regionali, cioè il suo prevalente carattere statico,
appena corretto dal confronto di situazioni con indici temporali
differenti. E noto che la statica comparata non fornisce ancora una
rappresentazione sistematica delle modalità, con cui si modificano i
confini ed i caratteri delle singole unità territoriali formanti un insieme
di regioni.
La possibilità di questo momento di sintesi discende dalla presenza
di alcuni programmi di attività ben precisi. Ciò conferma il precedente
giudizio, secondo cui la delimitazione e la caratterizzazione di una regione
non può essere affidata ad una metodologia generale ed astratta,
ma si fondano su finalità concrete e quindi su reali e ben precisati programmi
di attività economica.
2. — Al termine del processo di scomposizione di un territorio in
una serie di unità contigue, bisogna precisare solo se il risultato di
quest’analisi risieda nella pura e semplice individuazione dei confini e
forse anche dei grado di coesione interna delle singole unità (zone, aree
o regioni che dir si voglia) o anche se la suddivisione territoriale
presenta un suo principio e una sua regione unificante.
In altri termini, come l’individuazione di un’area non si esaurisce
nella delimitazione dei confini ma esige anche la precisazione dei contenuti
economici e quindi del suo grado di coesione interna, così
l’articolazione di un territorio in un insieme di unità contigue deve
chiarire anche le ragioni e il grado di coesione tra queste unità territoriali
minori.
Non può trattarsi di una mera giustapposizione fisica di unità tra
loro distinte in base al prevalere di qualche carattere fisico, economico
28