1977 parte I (file pdf - Kb. 842) - Biblioteca Provinciale di Foggia La ...

___________________________________________________________PIANO REGOLATORE TERRITORIALE
Per riprendere il predetto esempio, è risultato che l’incremento medio
della popolazione residente fra il 1861 e il 1961 è misurato dal
numero indice 192,2 ovviamente inferiore alla media ponderata.
Questo indice funge, così, da primo termine di riferimento per valutare
le variazioni di popolazione residente registrate nei singoli comuni.
E cioè rispetto al campo di variazione compreso tra il valore
massimo di S. Ferdinando di Puglia con indice 714,7 e il valore minimo
di Roseto Valfortore con indice 56,9, si ha la tendenza verso il
valore centrale di 192,2. E quindi, per poter disporre di un primo termine
di riferimento, atto a valutare le variazioni di questo indice di riferimento,
atto a valutare le variazioni di questo indice per i singoli
comuni, non ha senso la media ponderata, ma è significativa solo la
media aritmetica. Questa consente, infatti, di stabilire quali comuni
hanno fatto registrare una variazione superiore alla media e quali una
variazione inferiore.
In altri termini, il « peso » dei singoli comuni non è rilevante, perché
qui si vogliono confrontare i numeri-indice dei singoli comuni, indipendentemente
dal numero dei residenti, in modo che da questo confronto,
si possa ricavare una indicazione, sia pure parziale e indiretta,
del diverso « grado di importanza economica » dei singoli comuni.
Su questa base lo scarto quadratico medio consente di raggruppare
in tre classi questi indici misuratori del grado di importanza economica
dei singoli comuni. Infatti, è possibile individuare il gruppo
dei comuni con indice inferiore alla media provinciale; il gruppo dei
comuni con indice compreso tra la media e la media più lo scarto quadratico
medio e il gruppo dei comuni con indice superiore a quest’ultimo
valore.
6. — Sorge, a questo punto, l’interrogativo come valutare queste
tre classi di valore. In altri termini, a quale di queste tre classi attribuire
il valore di grado massimo di importanza economica ed a quale
il valore di grado minore.
Per rispondere a questa domanda torna utile la distinzione tra indici
strutturali e indici dinamici, in quanto tutti e tre gli indici strutturali
presentano la caratteristica, per cui gli indici inferiori alla media
rappresentano un segno di debolezza e di arretratezza tali da giustificare
l’attribuzione del valore minimo. O, per esprimerci in termini ricavati
dalla lettura degli istogrammi, si può dire che i gruppi di comu-
35