20.06.2013 Views

1977 parte I (file pdf - Kb. 842) - Biblioteca Provinciale di Foggia La ...

1977 parte I (file pdf - Kb. 842) - Biblioteca Provinciale di Foggia La ...

1977 parte I (file pdf - Kb. 842) - Biblioteca Provinciale di Foggia La ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

UGO JARUSSI_________________________________________________________________________________<br />

Sicché l’in<strong>di</strong>rizzo verso il recupero integrale dell’e<strong>di</strong>ficio è unanime.<br />

Vengono pre<strong>di</strong>sposti i necessari progetti. <strong>La</strong> Soprintendenza ai<br />

Monumenti <strong>di</strong> Puglia, alla cui tutela l’e<strong>di</strong>ficio è affidato, esprime il<br />

suo parere favorevole, appone sugli atti tecnici il suo visto <strong>di</strong> approvazione<br />

ed autorizza l’inizio dei lavori.<br />

A questo punto sorge il fatto nuovo.<br />

Viene pubblicato un libro: titolo, « Palazzo Dogana, dalle origini<br />

ai nostri giorni »; autore Vincenzo Salvato (E<strong>di</strong>z. Leone - <strong>Foggia</strong>).<br />

Sotto la pomposa presunzione <strong>di</strong> una ricercata presentazione storica<br />

il libro nasconde l’insi<strong>di</strong>a dell’intento scandalistico e si conclude<br />

con argomenti non informati a rigore scientifico e <strong>di</strong> banale impostazione<br />

libellistica.<br />

Non sono state fatte verifiche <strong>di</strong> stabilità, nè prove <strong>di</strong> cantiere,<br />

saggi od indagini accurate. Tuttavia si condannano persone ed autorità<br />

esposte nelle decisioni dello sgombero, affermando che non esistono<br />

<strong>di</strong>ssesti in atto, e che l’e<strong>di</strong>ficio può continuare tranquillamente ad essere<br />

abitato.<br />

E si creano, per sostenere questo assunto, documenti falsi per la<br />

storia della Città.<br />

L’e<strong>di</strong>ficio era già stato sgomberato, quando il 3 <strong>di</strong>cembre 1975<br />

vennero collaudati, con esito positivo, alcuni lavori eseguiti al secondo<br />

piano del palazzo stesso.<br />

« Perché mai — si domanda l’autore del libro — dopo un così favorevole<br />

collaudo ancora si insiste in posizioni sbagliate e non si decide<br />

la rioccupazione dei locali ed il rientro degli Uffici? ».<br />

L’autore, però, non ha precisato che il collaudo del 3 <strong>di</strong>cembre<br />

1975 si riferisce a lavori per ripristino <strong>di</strong> pavimenti e <strong>di</strong> <strong>di</strong>pinture, eseguiti<br />

prima dello sgombero; si tratta quin<strong>di</strong> <strong>di</strong> un collaudo amministrativo<br />

e non tecnico e comunque relativo ad opere portate e non portanti;<br />

<strong>di</strong> un collaudo che, in pratica, non <strong>di</strong>ce niente a proposito della stabilità<br />

dell’e<strong>di</strong>ficio e non porta contributi al suo consolidamento.<br />

Del resto, secondo l’autore stesso l’e<strong>di</strong>ficio non abbisogna <strong>di</strong> consolidamenti,<br />

ma solo <strong>di</strong> rari interventi settoriali, perché ha resistito<br />

imperterrito al terremoto del 1975.<br />

Terremoto che, per la verità, a <strong>Foggia</strong> non fece danni <strong>di</strong> nessuna<br />

86

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!