2012.gada 13.novembra tiesas sÄdes ... - Satversmes tiesa
2012.gada 13.novembra tiesas sÄdes ... - Satversmes tiesa
2012.gada 13.novembra tiesas sÄdes ... - Satversmes tiesa
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
G.Kusiņš.<br />
Paldies<br />
Un visbeidzot. Sakiet, lūdzu, vai esošā prakse izslēdz <strong>Satversmes</strong> <strong><strong>tiesa</strong>s</strong><br />
kontroli par šo procesu?<br />
I.Nikuļceva.<br />
Esošā prakse neizslēdz <strong>Satversmes</strong> <strong><strong>tiesa</strong>s</strong> kontroli, tomēr ja mēs vadāmies pēc<br />
<strong>Satversmes</strong> <strong><strong>tiesa</strong>s</strong> likuma, tad <strong>Satversmes</strong> <strong><strong>tiesa</strong>s</strong> kompetence... nu, teiksim, būtu ļoti<br />
šaurā gadījumu skaitā. Proti, piemēram, pieteikumu par Valsts prezidenta lēmumu<br />
iesniegt Saeimā vēlētāju iesniegto likumprojektu varētu iesniegt tikai <strong>Satversmes</strong><br />
<strong><strong>tiesa</strong>s</strong> likumā minētās valsts institūcijas. Piemēram, Valsts prezidents vai Ministru<br />
kabinets, vai Saeimas deputāti. Un šādu pieteikumu nevarētu iesniegt, piemēram,<br />
personas, kuri ir, piemēram, parakstījuši vēlētāju projektu un piemēram, Valsts<br />
prezidents nav iesniedzis Saeimā šo projektu. Protams, tas varbūt būtu vērtējams, bet<br />
tas ir vairāk uz fantastikas robežas. Ja šāda situācija, protams, rastos, tad vai tomēr no<br />
<strong>Satversmes</strong> 92. panta vai kāda cita panta neizrietētu personām šādas tiesības. Ja mēs<br />
tik paplašināti neinterpretējam un tik tālu neskatāmies, tad <strong>Satversmes</strong> tiesā šādu<br />
pieteikumu varētu iesniegt tikai noteiktās valsts institūcijas.<br />
G.Kusiņš.<br />
Bet vai es pareizi saprotu, ka var arī attiecībā uz Prezidenta lēmumu un tad vēl,<br />
kā es saprotu, nav šaubu par to, ka gala beigās, ja tā varētu latviski teikt,.. ja tautas<br />
nobalsošanā šāds likums būtu pieņemts, tad teorētiski arī šāda tautas nobalsošanā<br />
pieņemta likuma atbilstību Satversmei <strong>Satversmes</strong> <strong>tiesa</strong> varētu skatīt.<br />
I.Nikuļceva.<br />
Pēc tam, kad viņš jau būtu pieņemts kā likums, tad jā, protams, tad vispārējā<br />
kārtībā tad arī personas…….. Tad jā.<br />
G.Kusiņš.<br />
Bet sakiet, ….var griezties… ja.<br />
Paldies, vairāk nav jautājumu.<br />
G.Kūtris.<br />
Vai tiesnešiem jautājumi būtu? Tiesnese Krūma.<br />
K.Krūma.<br />
Man ir jautājums. Jūs visu laiku tā kā minējāt par to indivīdu iespēju<br />
līdzdarboties un apstrīdēt Prezidenta lēmumu. Sakiet, ka zem 92. panta šādu tiesību<br />
nav. Šādas tiesības mēs nevarētu atvasināt no 101.panta? Par ko vienreiz <strong>Satversmes</strong><br />
101
Change language