2012.gada 13.novembra tiesas sēdes ... - Satversmes tiesa

G.Kūtris.
Tajā pašā laikā jūs neiebilstat, ka Saeimas Juridisko komisiju pārstāv arī
Saeimas deputāts, kaut gan Saeima šeit ir arī pretējā pusē. Un pēc būtības arī jūs
pārstāvat Saeimas koalīcijas vairākuma domas.
notikt.
J.Kārkliņš.
Tas ir tīri tiesas vērtējumā. Vienkārši Civillietās un Krimināllietās tā nevarētu
G.Kūtris.
Paldies par pieteikto lūgumu.
Satversmes tiesa, uz vietas apspriežoties, nolēma, ka tomēr lūgumu noraidīt.
Mūs interesē Plepa kunga kā zinātnieka viedoklis konkrētajos jautājumos. Es
nedomāju, ka mēs Latvijā varam būt pārāk bagāti ar zinātniekiem, kas konkrētajos
jautājumos var paust savu viedokli.
Paldies.
Vai Saeimas pārstāvim būtu kāds lūgums?
G.Kusiņš.
Nē. Paldies.
Attiecībā uz iepriekšējo izskatīto jautājumu es uzskatu, ka tiesa ir tiesīga
izlemt pēc saviem ieskatiem. Paldies.
Atsevišķu lūgumu nav.
G.Kūtris.
Laikam parasti lūgumus piesaka lietas dalībnieki, bet mums ir informācija, ka
kāda pieaicinātā persona grib izteikt lūgumu.
G.Bērziņš.
Paldies.
Godātā tiesa, būtu lūgums, ja tas ir iespējams un ja ir nepieciešamība uzklausīt
mani kā Juridiskās komisijas pārstāvi, varbūt to izdarīt vai nu līdz pulksten 13.00 vai
arī citā dienā, ja tiesas sēde tiks turpināta. Diemžēl neparedzētu apstākļu dēļ man
plkst. 13.00 ir jādodas projām.
Paldies.
G.Kūtris.
Mēģināsim organizēt tiesas sēdi tā, lai jūs varētu būt plkst. 13.00 prom, bet
vienlaicīgi jums būtu jābūt arī uz nākamo lietas pēc būtības izskatīšanas daļu, lai arī
tad, kad pie noslēguma varbūt rodas jautājumi Saeimas Juridiskās komisijas
pārstāvim, lai jūs varētu atbildēt uz jautājumiem.
3