2012.gada 13.novembra tiesas sÄdes ... - Satversmes tiesa
2012.gada 13.novembra tiesas sÄdes ... - Satversmes tiesa
2012.gada 13.novembra tiesas sÄdes ... - Satversmes tiesa
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
pretrunīgi, it īpaši, ja viņi ir secīgi pēc procedūras veidoti. Tā kā tā arī ir problēma…<br />
tātad, ja ir divi vērtētāji, tad pirmā lēmums, kas ir pozitīvs, vienmēr aprobežos nākošo.<br />
It īpaši vēl tad, ja būtu bijis vēl <strong><strong>tiesa</strong>s</strong> lēmums pa vidu, tad jau Prezidenta rīcības<br />
brīvība tiek vispār faktiski izslēgta.<br />
Tā kā te ir dažādi momenti, kas nav tik vienkārši vērtējami, kurš var vērtēt vai<br />
bloķēt. Te ir daudz nianšu. Arī no tiesību principa piemērošanas viedokļa.<br />
G.Kūtris,<br />
Vai tiesnešiem vairāk jautājumu nav?<br />
Pieteikuma iesniedzējam.<br />
J.Kārkliņš.<br />
Jā, viens jautājums radās, klausoties atbildes uz jautājumiem.<br />
Jūs teicāt, ka Valsts prezidenta galvenā tātad ir kontroles funkcija pār CVK.<br />
Tajā gadījumā, kad CVK šo likumprojektu nepamatoti novirza līdz Prezidentam, viņš<br />
viņu atdod atpakaļ, lai… teorētiski… caur tā kontroles funkciju. Un tā šo kontroles<br />
funkciju var realizēt. Bet gadījumā, ja CVK neaizlaiž līdz Prezidentam, kā tad<br />
Prezidents var veikt šo kontroles funkciju, ja līdz viņam neatnāk? Un tad tā tautas<br />
daļa, kura caur CVK lēmumu tiek aizskarta, patiesībā… nu tad tas Prezidents tā kā<br />
nepārstāv viņu intereses un nekontrolē.<br />
E.Pastars.<br />
Nu tad pēc šīs procedūras Prezidentam tur iejaukšanās nav paredzēta. Viņš…<br />
tā kā šobrīd, piemēram, nepilsoņu referenduma jautājums Prezidentam nemaz nav<br />
tālāk aizvadīts. Un pēc procedūras Prezidents ir ļoti tālu no Centrālās vēlēšanu<br />
komisijas, ja mēs skatāmies. Bet tāpēc šādā gadījumā ir <strong><strong>tiesa</strong>s</strong> kontrole. Jo Prezidenta<br />
kontrole nav vienīgā kontrole. Ja CVK pieņem nelabvēlīgu lēmumu, tad viņa var<br />
pārsūdzēt. Ja labvēlīgu, tad līdz šim <strong>tiesa</strong> ir uzskatījusi, ka šādu trešās personas<br />
pieteikumu par labvēlīgu administratīvu aktu citām personām neņem pretī izskatīšanai<br />
sakot, ka tas ir… nu, ko jūs minējāt.<br />
CVK.<br />
J.Kārkliņš.<br />
Bet vai no sistēmiskā viedokļa tas ir pareizi, ka tā… viņš daļēji tā kā kontrolē<br />
E.Pastars.<br />
Tiek kontrolēts tikai tādā apmērā, kā likums paredz šo dokumentu nonākšanu<br />
pie Prezidenta. Ja tiek konstatēts, ka paraksti nav savākti, mēs neredzam… kāpēc tiem<br />
pie Prezidenta būtu jānonāk. Tas ir atkarīgs… Tam nav jābūt visos gadījumos kā<br />
galarezultātam.<br />
75
Change language