2012.gada 13.novembra tiesas sÄdes ... - Satversmes tiesa
2012.gada 13.novembra tiesas sÄdes ... - Satversmes tiesa
2012.gada 13.novembra tiesas sÄdes ... - Satversmes tiesa
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Bet Arnis Cimdars ir iesniedzis rakstveidā informāciju, ka šodienas <strong><strong>tiesa</strong>s</strong> sēdē<br />
pats nevarētu piedalīties.<br />
K.Kamradzis.<br />
Centrālo vēlēšanu komisiju tiesā pārstāvēs priekšsēdētāja vietnieks Kārlis<br />
Kamradzis. Saskaņā ar likumu „Par Centrālo vēlēšanu komisiju”, ka Centrālās<br />
vēlēšanu komisijas priekšsēdētāja prombūtnes laikā…<br />
G.Kūtris.<br />
Piekrītam, ja? Jā, <strong>tiesa</strong>i nav iebildumu. Lūdzu, uzrādiet dokumentu.<br />
Zvērināta advokāte LL.M. Inese Nikuļceva, paldies…<br />
biznesa augstskolas “Turība” Juridiskās fakultātes profesors dr.iur. Aivars<br />
Endziņš… paldies<br />
Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes lektors dr.iur. Jānis Pleps.<br />
Pieaicinātās personas ir ieradušās.<br />
Vai lietas dalībniekiem ir kādi lūgumi?<br />
Pieteikuma iesniedzēju pārstāvis. Lūdzu!<br />
J.Kārkliņš.<br />
Lūgums ir saistībā ar sekojošu lietu.<br />
2012. gada 12. septembrī <strong>Satversmes</strong> <strong>tiesa</strong> ir nolēmusi kā pieaicināto personu<br />
pieaicināt tātad Jāni Plepu, tiesību zinātņu doktoru.<br />
Un attiecīgi <strong>Satversmes</strong> <strong><strong>tiesa</strong>s</strong> reglaments nosaka, ka par pieaicinātu personu<br />
ar tiesnešu lēmumu var tikt atzīta ikviena persona, kuras viedokļa uzklausīšana var<br />
sekmēt vispusīgu un objektīvu lietas izskatīšanu.<br />
Ņemot vērā, ka pieaicinātā persona Jānis Pleps ir Saeimas Juridiskā biroja<br />
darbinieks, jo uz to norāda arī tas, ka pieteikumā ir norādīts, ka šo pieteikumu ir<br />
sagatavojis Jānis Pleps, tad, mūsuprāt, Jāņa Plepa viedokļa uzklausīšana neveicinātu<br />
objektīvu, vispusīgu... Nešauboties, protams, ka Jānis Pleps var būt objektīvs, bet<br />
tomēr tas nebūtu īsti saskaņā ar tiesību principiem, kādi pastāv tiesvedībā.<br />
Un lai arī noraidījumā it kā pieteikšana nav regulēta, reglamentā tomēr šāds<br />
princips izriet arī faktiski no <strong>Satversmes</strong>, no tā, ka <strong><strong>tiesa</strong>s</strong> izskatīšanai ir jābūt<br />
objektīvai. Un, ja mēs skatāmies pēc analoģijas, Civilprocesa likuma 123. pants arī<br />
nosaka, ka par ekspertu nevar būt lietā persona, kurš pēc dienesta stāvokļa vai citādi<br />
ir, vai ir bijis atkarīgs no puses vai cita lietas dalībnieka.<br />
Līdz ar to… ir divi varianti, kā es skatos pēc Civilprocesa likuma… Vai nu<br />
pieaicinātā persona sevi atstata, savukārt, ja eksperts sevi nav atstatījis, kā tas ir<br />
Civilprocesā, tad dalībnieks ir tiesīgs pieteiks noraidījumu.<br />
Līdz ar to tas lūgums ir <strong>tiesa</strong>i tiešām izvērtēt, vai atbildētāju pārstāvja<br />
pieaicināšana kā…<br />
2
Change language