TRANSFORMEREN VOOR GEVORDERDEN ACTIEONDERZOEK HEMELSE MODDER ZAANSTAD
TRANSFORMEREN VOOR GEVORDERDEN ACTIEONDERZOEK HEMELSE MODDER ZAANSTAD
TRANSFORMEREN VOOR GEVORDERDEN ACTIEONDERZOEK HEMELSE MODDER ZAANSTAD
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
zij voldoende aflossingscapaciteit hebben om leenbijstand aan te gaan, of<br />
bijvoorbeeld recht hebben op langdurigheidstoeslag, in voldoende mate.<br />
Langdurigheidstoeslag is immers een voorliggende voorziening voor<br />
Bijzondere Bijstand (Leenbijstand). Net als de Wmo overigens. Wat betreft<br />
de behandeling en PGB moet het zonneklaar zijn: het is of betrokken zijn of<br />
niets. Het nulalternatief dus, als onderhandelingsvoertuig voor betrokken-<br />
heid. Daarna kan Ayse haar diploma proberen te verzilveren op de arbeids-<br />
markt. Het is zonde van de investering in haar onderwijs als zij daar niet<br />
meer aan toe komt. Mogelijk kan ‘de wijk’ daar een rol in spelen. Maar mis-<br />
schien is het beter om gewoon een beroep te doen op de markt: loop een<br />
uitzendbureau binnen.<br />
BEOORDELING IDEALE ROUTE REGULIERE ROUTE NULALTERNATIEF<br />
legitimiteit<br />
betrokkenheid<br />
kosteneffectiviteit<br />
IDENTIFICATIE & ANALYSE<br />
1. HET AANBOD BEPAALT DE VRAAG<br />
Het mobiliteitsvraagstuk van de familie Yilmaz gaat over samen de deur<br />
uit kunnen. Die vraag hebben zij zelf vertaald in een tweedehands busje of<br />
een andere auto met hoge zit. Met die vraag komen ze bij het Wmo Loket.<br />
Daar wordt geïnterpreteerd dat het goed is voor mevrouw Yilmaz als haar<br />
man eens alleen de deur uit kan. En een individuele vervoersvoorziening<br />
voor Mehmet is niet alleen te motiveren, maar bovendien ook te legitimeren<br />
gezien zijn toestand. De interpretatie van de vraag en de motivering van wat<br />
goed is voor Ayse leidde tot de verstrekking van een standaard voorziening.<br />
Want, het is logisch om dit huishouden te helpen en in Mehmet vinden we<br />
de grond om te helpen. Maar wel in de vorm van een individuele standaard<br />
verstrekking. Dat is wel een oplossing, maar beantwoordt niet de vraag van<br />
de familie. En bovendien past die oplossing wel in zijn eigen motivering,<br />
maar niet bij het ziektebeeld van Mehmet. Hij kan niet omgaan met vreem-<br />
den. Er is onnodig een voorziening verstrekt.<br />
<strong>ACTIEONDERZOEK</strong> <strong>HEMELSE</strong> <strong>MODDER</strong> Casus 2 93