07.04.2013 Views

TRANSFORMEREN VOOR GEVORDERDEN ACTIEONDERZOEK HEMELSE MODDER ZAANSTAD

TRANSFORMEREN VOOR GEVORDERDEN ACTIEONDERZOEK HEMELSE MODDER ZAANSTAD

TRANSFORMEREN VOOR GEVORDERDEN ACTIEONDERZOEK HEMELSE MODDER ZAANSTAD

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

zij voldoende aflossingscapaciteit hebben om leenbijstand aan te gaan, of<br />

bijvoorbeeld recht hebben op langdurigheidstoeslag, in voldoende mate.<br />

Langdurigheidstoeslag is immers een voorliggende voorziening voor<br />

Bijzondere Bijstand (Leenbijstand). Net als de Wmo overigens. Wat betreft<br />

de behandeling en PGB moet het zonneklaar zijn: het is of betrokken zijn of<br />

niets. Het nulalternatief dus, als onderhandelingsvoertuig voor betrokken-<br />

heid. Daarna kan Ayse haar diploma proberen te verzilveren op de arbeids-<br />

markt. Het is zonde van de investering in haar onderwijs als zij daar niet<br />

meer aan toe komt. Mogelijk kan ‘de wijk’ daar een rol in spelen. Maar mis-<br />

schien is het beter om gewoon een beroep te doen op de markt: loop een<br />

uitzendbureau binnen.<br />

BEOORDELING IDEALE ROUTE REGULIERE ROUTE NULALTERNATIEF<br />

legitimiteit<br />

betrokkenheid<br />

kosteneffectiviteit<br />

IDENTIFICATIE & ANALYSE<br />

1. HET AANBOD BEPAALT DE VRAAG<br />

Het mobiliteitsvraagstuk van de familie Yilmaz gaat over samen de deur<br />

uit kunnen. Die vraag hebben zij zelf vertaald in een tweedehands busje of<br />

een andere auto met hoge zit. Met die vraag komen ze bij het Wmo Loket.<br />

Daar wordt geïnterpreteerd dat het goed is voor mevrouw Yilmaz als haar<br />

man eens alleen de deur uit kan. En een individuele vervoersvoorziening<br />

voor Mehmet is niet alleen te motiveren, maar bovendien ook te legitimeren<br />

gezien zijn toestand. De interpretatie van de vraag en de motivering van wat<br />

goed is voor Ayse leidde tot de verstrekking van een standaard voorziening.<br />

Want, het is logisch om dit huishouden te helpen en in Mehmet vinden we<br />

de grond om te helpen. Maar wel in de vorm van een individuele standaard<br />

verstrekking. Dat is wel een oplossing, maar beantwoordt niet de vraag van<br />

de familie. En bovendien past die oplossing wel in zijn eigen motivering,<br />

maar niet bij het ziektebeeld van Mehmet. Hij kan niet omgaan met vreem-<br />

den. Er is onnodig een voorziening verstrekt.<br />

<strong>ACTIEONDERZOEK</strong> <strong>HEMELSE</strong> <strong>MODDER</strong> Casus 2 93

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!