Keuzen in de sociale zekerheid - Paul de Beer
Keuzen in de sociale zekerheid - Paul de Beer
Keuzen in de sociale zekerheid - Paul de Beer
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
De solidariteit on<strong>de</strong>r druk<br />
Ad 2. Solidariteit op basis van gemeenschapsz<strong>in</strong><br />
Ook als mensen weten dat zij geen vergelijkbare risico’s lopen, kunnen zij toch bereid<br />
zijn tot solidariteit met an<strong>de</strong>ren als men iets an<strong>de</strong>rs gemeen heeft. Dat wil zeggen,<br />
men beschouwt <strong>de</strong> an<strong>de</strong>r als lid van <strong>de</strong> eigen gemeenschap. Die gemeenschap kan <strong>in</strong><br />
beg<strong>in</strong>sel ie<strong>de</strong>r <strong>de</strong>nkbaar karakter hebben: van een gez<strong>in</strong> tot <strong>de</strong> gehele mensheid.<br />
Essentieel is evenwel, dat men een zekere verbon<strong>de</strong>nheid met <strong>de</strong> an<strong>de</strong>r (of met <strong>de</strong><br />
gemeenschap als geheel) voelt, die ver<strong>de</strong>r gaat dan het directe eigenbelang. Louter<br />
vanwege het feit dat <strong>de</strong> an<strong>de</strong>r tot <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> gemeenschap behoort, is men bereid iets<br />
voor <strong>de</strong> an<strong>de</strong>r te doen, zon<strong>de</strong>r dat hier noodzakelijkerwijs iets tegenoverstaat. Dit is<br />
een vorm van eenzijdige of asymmetrische solidariteit.<br />
Het voert te ver om hier uitvoerig <strong>in</strong> te gaan op <strong>de</strong> aard en oorsprong van een <strong>de</strong>rgelijk<br />
gemeenschapsbesef. Ik volsta met een verwijz<strong>in</strong>g naar Etzioni, volgens wie het<br />
behoren tot een gemeenschap veron<strong>de</strong>rstelt dat men ‘affectgela<strong>de</strong>n’ relaties on<strong>de</strong>rhoudt<br />
en bepaal<strong>de</strong> ge<strong>de</strong>el<strong>de</strong> waar<strong>de</strong>n, normen en betekenissen en een ge<strong>de</strong>el<strong>de</strong><br />
geschie<strong>de</strong>nis en i<strong>de</strong>ntiteit heeft. 1 Met an<strong>de</strong>re woor<strong>de</strong>n, <strong>de</strong> verbon<strong>de</strong>nheid met an<strong>de</strong>re<br />
le<strong>de</strong>n van <strong>de</strong> gemeenschap kan zowel een emotioneel als een moreel karakter hebben:<br />
men voelt zich emotioneel verbon<strong>de</strong>n met an<strong>de</strong>ren en/of men voelt zich moreel<br />
verplicht jegens die an<strong>de</strong>ren.<br />
Een <strong>de</strong>rgelijk gemeenschapsgevoel kan uiteenlopen<strong>de</strong> bronnen hebben. Te <strong>de</strong>nken<br />
valt on<strong>de</strong>r meer aan familieban<strong>de</strong>n, frequente vriendschappelijke <strong>in</strong>teracties, een<br />
gemeenschappelijke geschie<strong>de</strong>nis, een zelf<strong>de</strong> geloof, i<strong>de</strong>ologie, etniciteit, etc.<br />
Bedreig<strong>in</strong>gen voor <strong>de</strong> solidariteit<br />
Er zijn re<strong>de</strong>nen om aan te nemen dat zowel <strong>de</strong> tweezijdige solidariteit op basis van<br />
vergelijkbare risico’s als <strong>de</strong> eenzijdige solidariteit op basis van gemeenschapsz<strong>in</strong> <strong>in</strong> <strong>de</strong><br />
toekomst m<strong>in</strong><strong>de</strong>r vanzelfsprekend zal wor<strong>de</strong>n, omdat <strong>in</strong> steeds m<strong>in</strong><strong>de</strong>re mate wordt<br />
voldaan aan <strong>de</strong> voorwaar<strong>de</strong>n die hiervoor gel<strong>de</strong>n. Een aantal mogelijke bedreig<strong>in</strong>gen<br />
voor <strong>de</strong> solidariteit passeert hieron<strong>de</strong>r kort <strong>de</strong> revue.<br />
Individualiser<strong>in</strong>g<br />
De <strong>in</strong>dividualiser<strong>in</strong>gstrend wordt vaak als een van <strong>de</strong> belangrijkste bedreig<strong>in</strong>gen voor<br />
<strong>de</strong> toekomstige solidariteit gezien. Aan het begrip <strong>in</strong>dividualiser<strong>in</strong>g kunnen echter<br />
uiteenlopen<strong>de</strong> <strong>in</strong>terpretaties wor<strong>de</strong>n gegeven, die verschillen<strong>de</strong> consequenties voor<br />
<strong>de</strong> solidariteit (kunnen) hebben.<br />
1 “Community is a comb<strong>in</strong>ation of two elements: A) A web of affectla<strong>de</strong>n relationships among a group of <strong>in</strong>dividuals,<br />
relationships that often crisscross and re<strong>in</strong>force one another-rather than merely one-on-one or cha<strong>in</strong>like <strong>in</strong>dividual<br />
relationships; B) A measure of commitment to a set of shared values, norms, and mean<strong>in</strong>gs, and a shared history and<br />
i<strong>de</strong>ntity-<strong>in</strong> short, to a particular culture.” (Etzioni, 2002)<br />
30