06.05.2013 Views

Keuzen in de sociale zekerheid - Paul de Beer

Keuzen in de sociale zekerheid - Paul de Beer

Keuzen in de sociale zekerheid - Paul de Beer

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ook zullen toenemen en zelfs meer zullen toenemen dan voor <strong>de</strong> rest van <strong>de</strong> bevolk<strong>in</strong>g<br />

(SCP, 2004). Zo zal ongeveer 20% van <strong>de</strong> ou<strong>de</strong>ren alleen een AOW-uitker<strong>in</strong>g en<br />

eventueel een laag aanvullend pensioen hebben. Ver<strong>de</strong>r neemt <strong>de</strong> groep met een<br />

onvolledige AOW-opbouw <strong>in</strong> omvang toe. 3<br />

Dit roept <strong>de</strong> vraag op of meer kapitaalkrachtige ou<strong>de</strong>ren ook wat meer kunnen gaan<br />

bijdragen aan <strong>de</strong> duur<strong>de</strong>r wor<strong>de</strong>n<strong>de</strong> voorzien<strong>in</strong>gen voor ou<strong>de</strong>ren. Zo pleitte <strong>de</strong> SER<br />

(2004b) recentelijk voor een gelei<strong>de</strong>lijk ver<strong>de</strong>rgaan<strong>de</strong> fiscaliser<strong>in</strong>g van <strong>de</strong> AOW. 4<br />

Ou<strong>de</strong>ren, die thans geen AOW-premie betalen, gaan dan via hun bijdrage aan <strong>de</strong> algemene<br />

mid<strong>de</strong>len wel meebetalen aan <strong>de</strong> AOW. Dat treft niet <strong>de</strong>genen met uitsluitend<br />

AOW, maar wel <strong>de</strong>genen met een (substantieel) aanvullend <strong>in</strong>komen. Fiscaliser<strong>in</strong>g<br />

vergroot zowel <strong>de</strong> <strong>in</strong>tragenerationele solidariteit (<strong>de</strong> AOW wordt voor een <strong>de</strong>el door<br />

<strong>de</strong> ou<strong>de</strong>ren zelf gef<strong>in</strong>ancierd) als <strong>de</strong> <strong>in</strong>tergenerationele solidariteit (<strong>de</strong> bijdragen van<br />

ou<strong>de</strong>ren ontlasten <strong>de</strong> jongeren en <strong>de</strong> komen<strong>de</strong> generaties enigsz<strong>in</strong>s). Aldus wordt<br />

volgens <strong>de</strong> SER een bijdrage geleverd aan een meer evenwichtige welvaartsontwikkel<strong>in</strong>g<br />

tussen en b<strong>in</strong>nen generaties. Daarbij kan er op wor<strong>de</strong>n gewezen dat volgens<br />

een studie van het M<strong>in</strong>isterie van SZW gelei<strong>de</strong>lijke fiscaliser<strong>in</strong>g van <strong>de</strong> AOW weliswaar<br />

een partieel koopkrachtverlies voor ou<strong>de</strong>ren oplevert, maar dat ondanks dat het<br />

gemid<strong>de</strong>l<strong>de</strong> <strong>in</strong>komen van 65-plussers naar verwacht<strong>in</strong>g tot 2020 nog steeds meer zou<br />

toenemen dan het gemid<strong>de</strong>ld <strong>in</strong>komen van 65-m<strong>in</strong>ners (Thio, 2002: 15, 25-26).<br />

Grenzen aan solidariteit door <strong>in</strong>ternationaliser<strong>in</strong>g<br />

Wordt solidariteit bedreigd door <strong>in</strong>ternationaliser<strong>in</strong>g? Is er, met an<strong>de</strong>re woor<strong>de</strong>n,<br />

sprake van een ‘social race to the bottom’? En rechtvaardigt dat <strong>in</strong>grepen, bijvoorbeeld<br />

<strong>in</strong> <strong>de</strong> vorm van m<strong>in</strong>imumeisen ten aanzien van uitker<strong>in</strong>gsniveaus <strong>in</strong> EU-verband?<br />

Theoretisch bezien kan <strong>in</strong>ternationaliser<strong>in</strong>g <strong>de</strong> <strong>sociale</strong> <strong>zekerheid</strong> op verschillen<strong>de</strong><br />

wijzen scha<strong>de</strong>n. In <strong>de</strong> eerste plaats zou toenemen<strong>de</strong> concurrentie er toe kunnen lei<strong>de</strong>n<br />

dat lan<strong>de</strong>n hun kostenniveaus en dus ook <strong>sociale</strong> lasten steeds ver<strong>de</strong>r proberen<br />

te verlagen. Aldus zijn er steeds m<strong>in</strong><strong>de</strong>r mid<strong>de</strong>len beschikbaar voor <strong>sociale</strong> bescherm<strong>in</strong>g.<br />

In <strong>de</strong> twee<strong>de</strong> plaats kan <strong>in</strong>ternationaliser<strong>in</strong>g lei<strong>de</strong>n tot toenemen<strong>de</strong> migratiestromen.<br />

Daarbij kan zogeheten adverse selectie optre<strong>de</strong>n: lan<strong>de</strong>n met een relatief<br />

hoog bescherm<strong>in</strong>gsniveau zou<strong>de</strong>n <strong>in</strong>dividuen met hoge risico’s kunnen aantrekken.<br />

Daardoor komen <strong>de</strong> stelsels van <strong>de</strong>ze lan<strong>de</strong>n on<strong>de</strong>r druk te staan.<br />

3 In 2009 zal 18% van <strong>de</strong> ou<strong>de</strong>ren een onvolledige AOW-uitker<strong>in</strong>g hebben, waarbij het gemid<strong>de</strong>l<strong>de</strong> kort<strong>in</strong>gspercentage<br />

51% is; zie M<strong>in</strong>isterie van SZW (2004: 127).<br />

4 Ook thans is vanwege het van toepass<strong>in</strong>g zijn<strong>de</strong> maximum voor <strong>de</strong> AOW-premie al sprake van een beperkte<br />

fiscaliser<strong>in</strong>g.<br />

48<br />

Grenzen aan solidariteit

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!