MARE CLAUSUM. - Acehbooks.org

299
bij te wonen, hoewel het vaststellen zijner Instructie en de
definitieve order om naar Hamburg te vertrekken uog uitgesteld
werd '). Toen echter het tractaat eenmaal in orde was,
kwam er eene plotselinge verandering. Het geheele jaar maakte
de Fransche gezant slechts tweemaal weder melding van
de eerst zoo sterk aangedrongene conferentie -), terwijl daarentegen
van Engelsche zijde onophoudelijk tot spoed aangemaand
werd.
Den 15 Juli had de door Aan Beveren reeds sinds
lang uit Engeland aangekondigde audiëntie van den keurvorst
bij de Staten-Generaal plaats. Karel Lodewijk verzekerde
hun, dat zij van Engeland niets te vreezen hadden, met
name in de zaak van de groote visscherij ; maar hij verzocht dan
ook dringend, ten spoedigste een ambassadeur naar Hamburg
te zenden. De Staten antwoordden daarop „complimenteusclijck",
maar beloofden niets bepaalds Zij konden niet
meer zeggen; eerst den vorigen dag had de Engelsche resident
Boswell zich met een even onbepaald antwoord moeten
tevreden stellen '). Deze had eenen eigenhändigen brief van
zijnen meester van 20/30 Juni ') overhandigd, waarin deze
zijnen resident bij de Staten inleidde als onderhandelaar over
eene alliantie, daar het Fransch-Engelsche verbond nu zoo
verre gevorderd was, dat men er met reden iets goeds van
konde hopen 5 ). Een definitief antwoord ontving Boswell
daarop eerst den ( .) Augustus °) : het luidde bepaald uitstellend op
grond van der Staten onbekendheid met de zaak. Hij koude daar-
') R.S.-G. 3,4,15 Juni 1637. — Dat het den Staten van den beginne af met die
sendu een ernsl was blijkt nel uit de R.ll. '20 Mei 1637. Toen (dus reeds
vóór zijne benoeming) besloten de Staten Cracauw te'Hamburg te gebruiken, .om
kenuisse te nemen, vvaer de voorschreven eonterentie henen sal willen gaeu, en ot
desehe liaer voortganck sal gewinnen, dan niet, om des advertentie te geven aan
hare Ho. Mo., om sulcks gedaen zijnde, alsdan nader te mogen letten, om een
l'ersonagie uyt de Regeringhe derwaertstc mogen schicken. De
Staten meenden du» aan den goeden uitslag der conferentie te mogen twijfelen en
beschouwden de /ending van Cracauw slechts als eene voorloopige.
2) R.S.-G. 15 Sept., 28 Oct. 1637.
3 ) Aitzema, Saken v. Staet. II. p. 192
*) Deze brief bevindt zich in originali in de E.E. 1637. — Aitzema (Saken \
Staet. II. p. 192) meent onjuist, dat de datum 20 Juli is.
') R.H. 14 Juli 1637.— De daarbij gehouden Propositie van Boswel] bevindt
zich in de: L.E. 1637
6 ) Dit antwoord staat afgedrukt bij: Aitzema, Saken v. staet. 11. p. 492 niet
de dagteekening 30 Juli. Dat die dagteekening verkeerd is, blijkt uit bet origineel,
voorhanden in: E.E. 1637. — Het werd Boswell eerst den 14 Augustus 1er hand
gesteld volgens zijne Propositie van 19 Augustus, in : L.E. 1637.