MARE CLAUSUM. - Acehbooks.org

S 54
gentium publica concedi non solet; quod ita procedit: si quis aedificio funditUs
diruto quod in littore posuerat, aedificio alterius postea eodem in loco exstructo,
occupanti datam exceptionem opponat, vel si quis quod in fluminis publici diuerticulo
solus pluribus annis piscatus sit, alterum eodem iure prohibeat." ') Non
nego recte conciliari posse haec locasi Martianum dicamus loqui deeo qui piscationem
continuauerit, Papinianum de eo qui piscationem dereliquerit, quod ex altero
exemplo aedificii in littore diruti non absurde colligitur. Sed interim mirai i satis
non possum ad oppugnandas tot sententias quas pro maris communitate attulimus
produci loca duo, quorum alterum proprie ad rem non pertine; t, alterum
vero id cuius causa adfertur evertat potius quam confirmet. Rectius igitur
attulisset Pauli responsmu in 1. Sane D. de Injuiiis 2 ); est enim id ferme unicum
in omni Iuris Corpore, quod in speciem ipsi faueat. „Sane " inquit Paulus, „si
maris proprium ius. ad aliquem pertineat Vti Possidetis interdictum ei
competit, si prohibeatur ins suum exercere, quoniam ad priuatam jam causam
pertinet non ad publicam haec res, utpote cum de iure fruendi agatur, quod
ex piiuata causa contingit, non ex publica." Sed uere diximus in Mari Libero
3 ), bis Pauli vocibus intelligi maris diuerticulnm, sicut Martianus de üuminis
diuerticulo loquitur. Quo! ip'um Welwodus negare non poteiit, 4 ) nam cap.
XXVI haec ipsius uerba sunt. „Quin et hodie piscationem in lluminibus et in
iis maris partibus, quae possessionibus hominum, licentiam a rege habentium,
appropinquant, prohibere licet; sed nemini privato, extra Principis licentiam,
ulk) piaetextu, aut longi temporis usu et praescriptione allegatis, proprietatem huiusmodi
maris partis ita acquirere licet, ut alios ibi piscari prohibeat; hae enim
praescriptiones ad solos Principes pertinent." Concedit hic Welwodus a priuato nou
posse ullam maris portionem possidendo aequiri. Atqui de priuato agit Paulus fatente
Welwodo. Sequitur ergo ut Paulus non agat de maris portione. Quare cum nihilominus
statuât Paulus jus maris proprium ad aliquem pertinere posse,
restât ut non de mari agat toto aut de maris portione, sed de diuerticulo
maris, quod ipsum mare vocatur improprie, sicut et Lacus Asphaltites mare
dicitur. Hanc esse Pauli sententiam ex Martiani quoque responso apparet.
Nam si fluminis, quod proprium est populi, nihil possidendo aequiri potest
praeter diuerticulum, mulfo minus maris, quod commune est omnium, extia
diuerticulum quicquam proprium fiet. Adde quod praecipua îatio quae occupationem
impedit, nempe quia includi mare non potest non cessât nisi in solo
diuerticulo ; estque diuerticulum maris persimile aeri ineluso aedibus, quem
proprium fieri non absurde quispiam dixeiit.
Interroj.anti Weluodo, cur Principi non liceat quod priuato licet et late praedkanti
Principis enram pro tuenda maris securitate 5 ), respondebo nihil a nobis
negaii Principi quod conceditur priuato, multa autem ci concedi quae priuato
non concedantur. Diuerticulum igitur Pi inceps proprium facere poterit. Sed non
debet sub diuerticuli nomine occullari maris portio toti suo imita. Multum
enim inter haec interest. Nam sicut fars omnis fluminis est intra ripam, diuerticulum
uero ultra ripae rigorem, ita pars maris citra littus, diuerticulum
ultra est ; quod et uox ipsa indicat, nam diutrttro est de nia decedere. Ratio
quoque diuersa. Pars maris imita est toti mari, diuerticulum ab co velut
divulsum ; pars maris terminis nullis constringitur, diuerticulum autem est aqua
') 1. 45 pr. D. XLI. 3. De usurpât, et usucap.
s ) 1. 14. D. XLV1I. 10. De injuriis et famos. libell.
3 ) .Maie Liberum, p 20.
4 ) Dit is dan ook waarschijnlijk de reden, dat Welwod deze pints die reeds in
hct Mare Liberum aangehaald werd, niet heeft gebruikt.
Welwod, Abri (gemest. (Zie hiervoor p. 330.)