Jaarverslag_Mensenhandel-2011 - Centrum voor gelijkheid van ...

4. Deontologie advocaat
In een dossier over mensensmokkel vanuit Thailand 284
stelt het Centrum vragen bij enkele vaststellingen over
de advocaat van een beklaagde die moeilijk verenigbaar
zijn met de deontologische code van zijn beroep.
Een klant getuigde tijdens zijn verhoor dat hij de
aanwezigheid van de advocaat in het massagesalon
had opgemerkt en deze zijn studio verhuurde aan het
slachtoffer als domicilieadres. Daarnaast verklaarde
een andere beklaagde tijdens haar verhoor dat dezelfde
advocaat dezelfde studio ook verhuurd heeft aan een
ander slachtoffer. Het Centrum heeft hierover een
brief gestuurd naar de bevoegde stafhouder en kreeg
als antwoord dat hij deze een vaderlijke vermaning
gegeven heeft.
Het Centrum stelt dat de Commissie Deontologie van
de Advocatuur moet toezien dat advocaten geen handelingen
stellen die onverenigbaar zijn met de deontologische
code van hun beroep. De advocaten van de
beklaagden mogen zeker niet de indruk wekken zich
op enige wijze in te laten met de feiten van mensenhandel
waarvoor hun klant vervolgd en veroordeeld
werd.
284 Zie ook eerder: Hoofdstuk 2, Fenomeenanalyse, Thais dossier.
Mensenhandel
Mensensmokkel
110 * 111