04.09.2013 Views

Jaarverslag_Mensenhandel-2011 - Centrum voor gelijkheid van ...

Jaarverslag_Mensenhandel-2011 - Centrum voor gelijkheid van ...

Jaarverslag_Mensenhandel-2011 - Centrum voor gelijkheid van ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Opstart dossier<br />

De lokale politie 242 werd verwittigd door de Belgisch-<br />

Marokkaanse zaakvoerder, de latere beklaagde,<br />

omwille <strong>van</strong> een dispuut met zijn werknemers die<br />

niet betaald werden. Ze weigerden nog <strong>voor</strong> hem te<br />

werken en zijn studio te verlaten, die als logeerruimte<br />

fungeerde.<br />

De lokale politie praatte met sommige werknemers<br />

en de zaakvoerder. Ze stelde indicaties <strong>van</strong> een mogelijke<br />

situatie <strong>van</strong> mensenhandel vast. In opdracht <strong>van</strong><br />

de arbeidsauditeur werden de werknemers, indien<br />

nodig, met behulp <strong>van</strong> een tolk verhoord. Het sociaalarbeidsrechtelijk<br />

luik werd verder onderzocht door de<br />

sociale inspectie.<br />

De slachtoffers werden in Marokko met valse beloftes<br />

naar België gelokt waar ze aan het werk gezet werden.<br />

Ze zaten in een situatie <strong>van</strong> schuldbinding waarbij ze<br />

verplicht werden een periode gratis te werken om hun<br />

schulden af te betalen.<br />

De beklaagde had begin 2008 een vennootschap in<br />

België opgericht om werkkrachten <strong>van</strong>uit Marokko<br />

hier legaal met een arbeidskaart B tewerk te kunnen<br />

stellen. Voor 6.000 euro regelde hij de paspoorten en<br />

de arbeidskaarten <strong>van</strong> de Marokkaanse werkkrachten.<br />

Ter compensatie konden ze ook opteren om eerst renovatiewerken<br />

te verrichten in één <strong>van</strong> zijn huizen in<br />

Marokko alvorens naar België te vertrekken.<br />

Slachtofferverklaringen<br />

Verschillende slachtoffers legden verklaringen af. De<br />

slachtoffers kwamen in juli en augustus 2008 aan<br />

in België. Sindsdien hebben ze gedurende drie à vier<br />

maanden op verschillende bouwwerven gewerkt. Ze<br />

moesten meer dan acht uren per dag werken, dikwijls<br />

zelfs op zaterdag en zondag. Ze hebben hier<strong>voor</strong><br />

slechts enkele honderden euro’s ont<strong>van</strong>gen. De veiligheids-<br />

en gezondheidsnormen werden niet gerespecteerd.<br />

Bij ziekte moesten ze op eigen initiatief naar huis<br />

vertrekken.<br />

242 Zie ook: Hoofdstuk 3, Good and bad practices, punt 2.1. Lokale politie.<br />

De slachtoffers werkten dagelijks zonder enige onderbreking<br />

en tijdens de weekends, <strong>van</strong>af 10u00 ‘s<br />

ochtends tot 20u00 of 21u00 ‘s avonds. De beklaagde<br />

bracht hen elke ochtend naar de bouwwerf en reed<br />

hen ‘s avonds ook telkens zelf terug naar hun verblijfplaats.<br />

De slachtoffers klaagden over voedseltekort; ze<br />

kregen enkel ’s avonds een maaltijd en tijdens de werkuren<br />

kregen ze geen rustpauze om te eten.<br />

Ze logeerden in een studio <strong>van</strong> de familie <strong>van</strong> de<br />

beklaagde. De huisvestingsomstandigheden waren<br />

slecht. Er waren slechts twee bedden <strong>voor</strong> zeven werkkrachten<br />

ter beschikking. Tot november was er geen<br />

verwarming beschikbaar.<br />

De slachtoffers werden niet betaald. De beklaagde<br />

gaf hen driewekelijks 50 euro cash zakgeld <strong>voor</strong> de<br />

aankoop <strong>van</strong> sigaretten, telefoonkaarten en brood.<br />

Nadat de slachtoffers hun geld hadden geëist, repliceerde<br />

de beklaagde dat ze hem nog 6.000 euro<br />

verschuldigd waren ter vergoeding <strong>van</strong> hun kost en<br />

inwoon in België. Om dit af te betalen moesten ze een<br />

jaar gratis <strong>voor</strong> hem werken. De slachtoffers weigerden<br />

hierop zijn woning te verlaten en nog te werken zolang<br />

ze niet betaald werden. De beklaagde belde de lokale<br />

politie die bij hun interventie op basis <strong>van</strong> hun vroegere<br />

ervaringen en opgebouwde expertise mogelijke<br />

indicaties <strong>voor</strong> feiten <strong>van</strong> mensenhandel vaststelde.<br />

Slachtofferstatuut<br />

De slachtoffers waren bereid klacht neer te leggen<br />

en in het slachtofferstatuut te stappen. 243 Eén <strong>van</strong><br />

hen was volledig ontmoedigd en barstte in tranen<br />

uit toen de politie hem de basiselementen <strong>van</strong> het<br />

slachtofferstatuut uitlegde. 244 Hij legde haarfijn uit in<br />

welke omstandigheden de beklaagde hem in Marokko<br />

gerekruteerd had. Het slachtoffer baatte met zijn<br />

familie in Casablanca een klein familiaal bedrijfje uit<br />

met een werkatelier dat economisch niet echt rendabel<br />

was. In juni 2007 vroeg de beklaagde hen renovatiewerken<br />

uit te voeren in zijn huis in Marokko. Hij<br />

betaalde hier<strong>voor</strong> enkel een klein <strong>voor</strong>schot. Tijdens<br />

de werkzaamheden stelde de beklaagde het slachtoffer<br />

<strong>voor</strong> bij zijn firma in België te komen werken.<br />

Hij zou hier veel geld kunnen verdienen. Dagelijks zou<br />

hij 107 euro verdienen, wat <strong>voor</strong> het slachtoffer een<br />

243 Zie ook: Hoofdstuk 3, Good and bad practices, punt 1.1. Multidisciplinaire samenwerking.<br />

244 Zie ook: Deel 1, Focus, Hoofdstuk 4, Give the money back.<br />

<strong>Mensenhandel</strong><br />

Mensensmokkel<br />

94 * 95

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!