27 juni - De Drechtsteden

pagina 6 van verslag plenaire vergadering Drechtraad d.d. 21 maart 2007
voor de uitvoering. Door woordvoerders is benadrukt dat toerisme en recreatie economie bedrijven is.
Het is belangrijk voor deze regio. U weet welk werk hiermee samenhangt en dat kunnen we in deze
regio erg goed gebruiken. Daar willen we een stevige stimulans aan geven. De regio wordt er beter
van, maar ook de ondernemers. Een stimulans in de regionale en lokale economie.
2 e termijn
De heer Van der Reijden wil graag nog iets horen over de rol van Rotterdam en komt er meer
onderzoek naar de 4 e icoon, het maritiem erfgoed?
De heer Van der Stelt vraagt of het achterland (Alblasserwaard, Vijfheerenlanden) verbonden kan
worden met de toeristische potenties van de Drechtsteden. Wat is de bijdrage van subsidies van
derden en wat zijn hiervoor de verwachtingen op de langere termijn.
Mevrouw Burger vraagt naar de risicoanalyse. Lijst Burger is voorstander van het bieden van kansen
voor nieuwe ontwikkelingen, maar wel op een gedegen basis. Lijst Burger kan met het voorstel dat nu
voorligt niet instemmen. Nog één opmerking over het voorschot dat genomen wordt op Manden Maken
2, we zouden toch eerst Manden Maken 1 evalueren?
De heer Nederpelt noemt nogmaals voorstander te zijn van het stimuleren van kleinschalige
initiatieven en heeft hier nog geen antwoord op gekregen.
De heer Van Pelt: Zwijndrecht kan instemmen met dit voorstel maar blijft wel aandacht vragen voor de
Zwijndrechtse Waard.
De heer Scheurwater: wordt de gemaakte kanttekening over de zondag meegenomen? Hoe gaan we
om met voorstellen die er liggen en tot besluitvorming moeten komen. Aan de ene kant is er de
verantwoordelijkheid van het Drechtstedenbestuur en aan de andere kant de gemeente. Hoe zit dat
met de opmerking dat Dordrecht de projecttrekker is?
De portefeuillehouder, de heer Pijlman: de laatste vraag wordt via de notulen of website beantwoord*.
Over de rol van Rotterdam het volgende, er zijn in toenemende mate goede contacten met Rotterdam.
Vanuit Rotterdam is er duidelijk een relatie naar de Kinderdijk. Ook worden verdere contacten met
Rotterdam tot ontwikkeling gebracht. Wat betreft het verkrijgen van de bijdragen (de 3 x 97) is de
verwachting dat dit positief zal uitpakken. Een direct antwoord op hoe dat nu verder gaat kan de
portefeuillehouder niet geven. Dat is nu niet bekend. Tussen de Alblasserwaard/Vijfheerenlanden en
het gebied Hollands Glorie zijn de nodige contacten. Of dit tot activiteiten zal leiden, is nu nog niet te
melden. Richting de heer Schalken: de foto op de kerk is een voorbeeld, het is wel de bedoeling om op
deze wijze van werken aandacht te vragen voor projecten elders in de regio. Wat de risicoanalyse
betreft wordt in deze benadering uitgegaan van de kansen, maar we zijn niet blind voor de risico’s. De
vraag over Manden Maken 2 zal de voorzitter meenemen. Het lijkt of er alleen wordt ingezet op grote
zaken, maar net zoals er sprake is van contacten met ondernemers, zo zullen ook de kleinschalige
initiatieven te voorschijn komen. De zondag is een kwestie van lokaal beleid. De projecten die hier ter
sprake worden gebracht zijn al lang doorgesproken met de gemeenten.
De voorzitter: op blz. 22 van Hollands Glorie is de passage opgenomen dat voor de jaren na
2007/2008 een Manden Maken 2-aanpak kan worden voorzien. Dit is een vrijblijvende formulering. We
houden ons aan de afspraak eerst evaluatie Manden Maken 1, dan pas praten over Manden Maken 2.
Denken over Manden Maken 2 is uiteraard niet verboden. Mevrouw Burger en mevrouw Schellekens
stemmen tegen dit voorstel. De overige leden stemmen voor.
9. Vaststellen Bedrijventerreinenstrategie
De heer Van Pelt (namens GroenLinks Drechtsteden) vraagt waarom er nieuwe terreinen ontwikkeld
worden als er nog oude opgeknapt en ingevuld moeten worden. Hoe wordt dit laatste gestimuleerd. Als
voorbeeld wordt de Hoekse Waard genoemd. GroenLinks wil die niet opofferen als er nog oude
terreinen opgeknapt en ingevuld moeten worden. Ook Kijfhoek-Noord is opgenomen in een hotspot,
terwijl die buiten de rode contour ligt. De Drechtraad heeft zich op 15 juni 2005 uitgesproken dat het
loslaten van de rode contour vooralsnog niet aan de orde is en pas kan worden heroverwogen als blijkt
uit onderzoek dat dit nodig is. Deze hotspot is voorbarig en lijkt een nieuwe manier voor bestuurders
om de uitspraak van de Drechtraad te omzeilen. Kan het Drechtstedenbestuur dit weerleggen?
GroenLinks wil graag de groene economie aanvullen, kenniscentrum, binnenvaart, nieuwe
ontwikkelingen stimuleren, Shipping Valley opgroenen en verwijst hierbij naar Bio Energy Valley in
Gent. De strategische visie mag hier best op aansluiten. GroenLinks mist in de strategie de invalshoek
van de luchtkwaliteit van waaruit de ruimtelijke keuzes worden gemaakt en de visie op de relatie met
Bedrijventerrein Moerdijk.