- Page 1: 5. UTGAVE: 2012 FRA IDÉ TIL PUBLIK
- Page 6: Innholdsfortegnelse 1. Innledning:
- Page 9 and 10: viktige felt som forskere bør ta s
- Page 12 and 13: KAPITTEL 2 HVORFOR FORSKE VED NORSK
- Page 14 and 15: KAPITTEL 3 HVORDAN UTVIKLE IDEER TI
- Page 16 and 17: E T I K K en kontrollgruppe, bør s
- Page 18 and 19: godkjenning/konsesjon er begrenset
- Page 20 and 21: Tolkning og diskusjon Vær omhyggel
- Page 22 and 23: KAPITTEL 4 FORSKNINGSPROTOKOLLER Et
- Page 24 and 25: Alle studier Nyttig i mange studier
- Page 26 and 27: KAPITTEL 5 FORSKNINGSMETODIKK OG LI
- Page 28 and 29: Referanser Campbell MJ & Machin D.
- Page 30 and 31: Medline finnes også i abonnementsv
- Page 32 and 33: KAPITTEL 6 FORMALIA VED FORSKNINGSP
- Page 34 and 35: tilgjengelig i regi av Helsebibliot
- Page 36 and 37: Fremleggelsesplikten for REK er imi
- Page 38 and 39: Forskningsbiobank og bruk av humant
- Page 40 and 41: (forskningsansvarlig/ansvarshavende
- Page 42 and 43: fastsatt i REK-godkjenningen. Avvis
- Page 44 and 45: Av sentrale momenter som taler for
- Page 46 and 47: 6.5 Pasientinformasjon, samtykke og
- Page 48 and 49: informasjonsskriv tilpasset forskje
- Page 50 and 51: prosjektets art og målgruppe, spes
- Page 52 and 53:
Det er lurt å sette inn dato for n
- Page 54 and 55:
Ved intern kvalitetssikring av hels
- Page 56 and 57:
de har vært benyttet) og inkludere
- Page 58:
2. der det i prosjektet planlegges
- Page 61 and 62:
7.2 Prosjektorganisering - roller o
- Page 63 and 64:
Rollen som prosjektansvarlig er ikk
- Page 65 and 66:
samarbeidsprosjekter eller multisen
- Page 67 and 68:
Selv om det for annen type forsknin
- Page 69 and 70:
7.4 Formalisering av et forskningsp
- Page 71 and 72:
Virkelighet Testresultat H0 godtatt
- Page 73 and 74:
eller epidemiolog. Nedenfor er det
- Page 75 and 76:
http://www.sigmaplot.com http://www
- Page 77 and 78:
lage rett form på publikasjonen. V
- Page 79 and 80:
som teknisk bistand nevnes også he
- Page 81 and 82:
kvaliteten på journalene og artikl
- Page 83 and 84:
Dersom problemer oppstår i forfatt
- Page 85 and 86:
vil det medføre straffereaksjoner
- Page 87 and 88:
mange “peer reviewere” som bruk
- Page 89 and 90:
Tidsskriftet for Den norske legefor
- Page 91 and 92:
Kontrakter Opptak til organisert do
- Page 93 and 94:
Dette gjelder kun ved formelt inng
- Page 95 and 96:
stipend til deltakelse på kongress
- Page 97 and 98:
4. Internasjonale stipend. Det finn
- Page 99 and 100:
Rammeprogrammet bidrar også til mi
- Page 101 and 102:
http://www.regjeringen.no/nb/dep/kd
- Page 103 and 104:
102
- Page 105 and 106:
forståelse av fagområdet og gjør
- Page 107 and 108:
Universitetet i Bergen (UiB): http:
- Page 109 and 110:
108
- Page 111 and 112:
14.1 Mulige konflikter om forfatter
- Page 113 and 114:
14.2 Mulige konflikter med veileder
- Page 115 and 116:
14.5 Forsikring og forskningsprosje
- Page 117 and 118:
15.1 Nasjonale programmer med komme
- Page 119 and 120:
konkurransemessige fortrinn og derm
- Page 121 and 122:
16.2 Krav om forsvarlig forskning (
- Page 123 and 124:
Juks i biomedisinsk og helsefaglig
- Page 125 and 126:
Etter at et forskningsprosjekt er g
- Page 127 and 128:
I praksis er antakelig forskernes e
- Page 129 and 130:
viktig å rådføre seg med annen s
- Page 131 and 132:
Det kan være lurt å be om råd ho
- Page 133 and 134:
Nasjonalt etikknettverk- nettsted f
- Page 135 and 136:
Datatilsynet, veiledning for forske
- Page 137 and 138:
Helse Sør-Øst www.helse-sorost.no
- Page 139 and 140:
Nasjonalt nettverk for forskning og
- Page 141 and 142:
P Patentdirektivet (rettslig beskyt
- Page 143 and 144:
Universitetet i Oslo www.uio.no Uni
- Page 145 and 146:
Gaustadallèen 21, 0349 Oslo Teleph
- Page 147 and 148:
146
- Page 149 and 150:
Appendix: Slalomløype: veiledning
- Page 151 and 152:
Appendix: Slalomløype FORSKNINGSPR
- Page 153 and 154:
Veileder og prosjektet bør være i
- Page 155 and 156:
APPENDIX: ACKNOWLEDGEMENT Forskning