27.07.2013 Views

Last ned PDF (154 sider) - Oslo universitetssykehus

Last ned PDF (154 sider) - Oslo universitetssykehus

Last ned PDF (154 sider) - Oslo universitetssykehus

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Forsøkene kan registreres på følgende nettsteder:<br />

www.actr.org.au<br />

www.clinicaltrials.gov<br />

http://www.isrctn.org/<br />

http://www.umin.ac.jp/ctr/index.htm<br />

http://www.trialregister.nl/trialreg<br />

Forskere som har registrert sine intervensjonsforsøk, blir også bedt om å<br />

registrere sine resultater i samme database, senest ett år etter at studien er<br />

sluttført. Dette er en følge av en ny amerikansk lov (Section 801 of the Food and<br />

Drug Administration Amendments Act of 2007, (FDAAA; Pub. L. 110-85,<br />

http://prsinfo.clinicaltrials.gov/fdaaa.html), der bøter kan gis til amerikanske<br />

forskere som ikke også publiserer hovedresultatene sine på www.clinicaltrial.gov.<br />

Dette vil kunne få konsekvenser også for norske forskere dersom man<br />

samarbeider med amerikanske forskere og for eksempel skal søke om<br />

forskningsmidler fra USA. Det er mulig at dette nettpubliseringskravet vil gjøres<br />

gjeldende i mange land. I dag vil denne offentlige databasen informere om at<br />

studien ikke er avsluttet, dersom en forsker ikke legger ut sine hovedresultater.<br />

Fordelen med slik nettpublikasjon er at det vil bli vanskelig å skjule manglende<br />

studieeffekter, samt at det gir innsynsmuligheter for andre enn studieansvarlige.<br />

Ulempen kan være at studien ikke har vært vurdert av eksterne fagfellevurderere,<br />

dvs. at en ekstern kvalitetskontroll mangler. I tillegg er det ikke klart hva skillet<br />

mellom publikasjoner slik vi kjenner det i dag og denne kortversjonen av<br />

resultater på nettet vil bli. Foreløpig godtar for eksempel ICMJE en slik<br />

presentasjon av hovedresultater (”lik<strong>ned</strong>e et abstract”) uten at det oppfattes som<br />

dobbeltpublikasjon av et vanlig tidsskriftmanuskript, der bl.a. fortolkning av<br />

resultatene i en større sammenheng vil være fokus for publikasjonen<br />

(www.icmje.org).<br />

87

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!