Innst. S. nr. 355 - Stortinget

Innst. S. nr. 355 – 2008–2009 101
7.13 Om utbyggingsprosjektet for Nasjonalmuseet
for kunst, arkitektur og design
7.13.1 Samandrag
I proposisjonen er det redegjort for utbyggingsprosjektet
for Nasjonalmuseet for kunst, arkitektur
og design.
Kultur- og kirkedepartementets mål er å finne
fram til den løsningen som kan gi Nasjonalmuseet de
beste rammevilkårene med høy sikkerhet for samlingene
og god forsknings- og formidlingsvirksomhet.
De økonomiske aspektene bygger opp under de
museumsfaglige vurderingene for en samlet bygningsløsning
for Nasjonalmuseet på Vestbanen.
På denne bakgrunn blir prosjektet videreført med
en plan- og designkonkurranse. Dette er i tråd med
den prosedyren som Bondevik II-regjeringen foreslo
i St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 4 (2004–2005). Der understreker
departementet at det skal gjennomføres konsekvensutredning,
plan- og designkonkurranse og
forprosjekt, før Stortinget vil få seg forelagt nødvendig
beslutningsgrunnlag.
Det vises til proposisjonen pkt. 3.3 for nærmere
detaljer om prosjektet.
7.13.2 Merknader frå komiteen
K o m i t e e n tek omtalen til orientering.
Fleirtalet i komiteen, medlemene frå
Arbeidarpartiet, Sosialistisk Venstreparti
og Senterpartiet, sluttar seg til opplegget
frå Regjeringa.
Komiteens medlemmer fra Høyre,
Kristelig Folkeparti og Venstre viser i forbindelse
med Stortingets behandling av spørsmålene
knyttet til Nasjonalmuseet for kunst til respektive
partiers merknader i saken omhandlende Dokument
nr. 8:65 (2008–2009) fra stortingsrepresentantene
Olemic Thommessen, Hans Olav Syversen og Trine
Skei Grande.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
merker seg at Stortinget gjennom
Regjeringens forslag inviteres til å ta stilling til
Nasjonalmuseet for kunst. Regjeringen ønsker å
kjøpe Vestbanetomten til 172 mill. kroner og bygge
nytt museum der til 3,5 mrd. kroner. D i sse medl
e m m e r viser til at dette vil medføre at det gamle
Nasjonalgalleriet, Samtidskunstbygget (på Bankplassen)
og Kunstindustrimuseet blir stående tomt og
man må pusse disse opp, og finne en bruk for dem.
Disse medlemmer finner ikke å ville slutte
seg til Regjeringens forslag. D i sse medlemmer
vil isteden ta til orde for at man vurderer å pusse opp
og beholde Nasjonalgalleriet for "gammel kunst", og
at man bygger et langt mindre bygg for samtidskunst
og kunstindustri. Lokalisering og eierform (for
eksempel leie av lokaler), bør vurderes i forbindelse
med statsbudsjettet for 2010.
Disse medlemmer mener at det blant annet
bør vurderes hvordan private aktører kan bidra til,
eller stå for, driften av virksomheten.
8. JUSTISDEPARTEMENTET
8.1 Kap. 61 Høgsterett
8.1.1 Post 1 Driftsutgifter
SAMANDRAG
Med virkning fra 1. oktober 2008 ble lønnen til
dommerne i Høyesterett regulert, jf. Innst. S. nr. 71
(2008–2009). Lønnsøkningen ble fastsatt for sent til
at virkningen kunne innarbeides i St.prp. nr. 1 (2008–
2009). Virkningen av lønnsoppgjøret for dommerne i
Høyesterett for perioden 1. oktober 2008 til og med
31. desember 2009 utgjør 2,3 mill. kroner.
På bakgrunn av ovennevnte foreslås bevilgningen
økt med 2,3 mill. kroner.
MERKNADER FRÅ KOMITEEN
K o m i t e e n sluttar seg til forslaget frå Regjeringa.
8.2 Kap. 400 Justisdepartementet
8.2.1 Post 1 Driftsutgifter
SAMANDRAG
I forbindelse med Stortingets behandling av
St.prp. nr. 1 (2008–2009) ble det bevilget 10 mill.
kroner til en prosjektpott hvor organisasjoner og etater
skal kunne søke om støtte til prosjekter og tiltak
som kan hjelpe kvinner og menn ut av prostitusjon.
Midlene ble foreløpig bevilget på kap. 400 post 1. 0,3
mill. kroner er benyttet til opprettelse og administrasjon
av ordningen i 2009. Restbeløpet 9,7 mill. kroner
foreslås omdisponert fra kap. 400 post 1 til kap.
440 post 70 Tilskudd, jf. omtale under kap. 440 post
70.
MERKNADER FRÅ KOMITEEN
Fleirtalet i komiteen, alle unnateke medlemene
frå Framstegspartiet, Høgre og Kristeleg Folkeparti,
sluttar seg til forslaget frå Regjeringa.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet,
Høyre, Kristelig Folkep
a r t i o g V e n s t r e er kjent med at flere av barnehusene
sliter tungt i oppstarten og at
Justisdepartementet ikke har fulgt opp på tilfredsstillende
måte. Barnehustiltaket er organisert som et
prosjekt og det er etter disse medlemmers