Innst. S. nr. 355 - Stortinget
Innst. S. nr. 355 - Stortinget
Innst. S. nr. 355 - Stortinget
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
252 <strong>Innst</strong>. S. <strong>nr</strong>. <strong>355</strong> – 2008–2009<br />
å stanse anskaffelsesprosessen til man har et klarere<br />
bilde av driftsmønsteret ved gasskraftverket på Kårstø.<br />
Dette er i tråd med den faglige tilrådingen fra<br />
Gassnova. Regjeringen vil komme tilbake til saken i<br />
St. prp. <strong>nr</strong>. 1 (2009-2010).<br />
På oppdrag fra OED har Gassco levert en kartleggingsstudie<br />
over integrasjon mellom gasskraftverket<br />
og gassterminalen på Kårstø. En integrasjon vil<br />
kunne bidra til å redusere utslippene også fra gassterminalen.<br />
Regjeringen går inn for å vurdere en slik<br />
integrasjon nærmere og vil gjennomføre en utredning<br />
som omfatter tekniske og kommersielle forhold ved<br />
en slik integrasjon. Regjeringen vil komme tilbake til<br />
<strong>Stortinget</strong> med resultatene fra denne utredningen.<br />
MERKNADER FRÅ KOMITEEN<br />
Fleirtalet i komiteen, alle unnateke medlemene<br />
frå Framstegspartiet, tek omtalen til orientering.<br />
Komiteens medlemmer fra Høyre,<br />
Kristelig Folkeparti og Venstre viser til at<br />
Regjeringen i Revidert nasjonalbudsjett varsler at<br />
anskaffelsesprosessen for CO 2<br />
-håndtering på Kårstø<br />
stanses. Det vises til videre til avtalen om St. meld.<br />
<strong>nr</strong>. 34 (2006–2007) – klimaforliket. Her ble partene<br />
enige om at Norge skal redusere nasjonale utslipp av<br />
klimagasser med 15–17 millioner tonn CO 2<br />
-ekvivalenter<br />
i forhold til referansebanen slik den er presentert<br />
i nasjonalbudsjettet for 2007, når skog er inkludert.<br />
Disse medlemmer vil påpeke at Regjeringens<br />
beslutning vedrørende CO 2<br />
-håndtering på Kårstø<br />
skaper ytterligere usikkerhet til hvorvidt Regjeringen<br />
akter å følge opp dette målet. Regjeringen har<br />
også valgt ikke å fremme stortingsmeldinger før valget<br />
som kunne gitt <strong>Stortinget</strong> anledning til å drøfte<br />
oppfølgingen av klimaforliket. Regjeringen har valgt<br />
ikke å fremme stortingsmeldingen om Rikets miljøtilstand,<br />
som innenfor ordinært toårlig intervall<br />
skulle fremmes inneværende sesjon. Regjeringen<br />
skrinla også den varslede energimeldingen. Den faglige<br />
utredningen som forbereder grunnlag for oppfølging<br />
av klimaforliket, Klimakur 2020, har fått frist til<br />
å levere sin i november, altså etter valget.<br />
Disse medlemmer vil peke på at dette kommer<br />
på toppen av at Regjeringen har unnlatt å følge<br />
opp en rekke punkter i klimaforliket. Følgende elementer<br />
i avtalen er noen av flere eksempler på punkter<br />
som ikke er fulgt opp fra Regjeringen:<br />
– Opptrappingsplan for klimaforskning<br />
– Nasjonal strategi for kraftproduksjon fra havmøller<br />
og andre marine energikilder<br />
– Omlegging av støtteordning for fornybar energi<br />
som legger til rette for økt utbygging i samme<br />
størrelsesorden som en ordning med grønne sertifikater<br />
ville gitt<br />
– Omtale av elektrifisering og klimatiltak i petroleumsnæringen<br />
i egnet dokument<br />
– Handlingsplan for overgang fra fossile til fornybare<br />
energikilder til oppvarming<br />
– Forberede forbud mot oljefyring som grunnlast i<br />
offentlige bygg- og næringsbygg over 500 kvm<br />
når man erstatter gamle oljekjeler eller i forbindelse<br />
med hovedombygginger som berører varmeanlegg,<br />
fra 2009<br />
Disse medlemmer viser til at utslippsreduksjoner<br />
i den størrelsesorden som klimaforliket foreskriver,<br />
krever handlekraft og en målrettet politikk<br />
over tid. Det er fra Regjeringens side stor avstand<br />
mellom ord og handling på dette området. På bakgrunn<br />
av Regjeringens manglende oppfølging av klimaforliket<br />
gir det derfor grunn til bekymring når det<br />
nå skapes ytterligere usikkerhet om CO 2<br />
-håndtering<br />
på Kårstø.<br />
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet<br />
støtter arbeidet med å utvikle fremtidsrettet<br />
CO 2<br />
-rensing og utvikling av en CO 2<br />
-verdikjede.<br />
Disse medlemmer vil samtidig<br />
understreke at Regjeringens opplegg rundt dette preges<br />
av politiske kompromisser og ønsketenkninger<br />
fremfor faglig begrunnede vurderinger. D i s s e<br />
m e d l e m m e r mener at tiltak for å redusere CO 2<br />
-<br />
utslipp må ta utgangspunkt i å få mest mulig miljø for<br />
pengene. Disse medlemmer er godt fornøyd<br />
med at Regjeringen endelig har innsett at CO 2<br />
-renseprosjektet<br />
på Kårstø ikke var robust eller miljømessig<br />
fornuftig, og vil gi Regjeringen honnør for at prosjektet<br />
er skrinlagt i sin nåværende form, slik Fremskrittspartiet<br />
har anbefalt i flere år. Disse medl<br />
e m m e r ser ingen grunn til at penger bevilget til<br />
Kårstø-rensing skal forbli i budsjettet.<br />
Disse medlemmer foreslår å redusere<br />
bevilgningen med 390 mill. kroner i forhold til<br />
Regjeringens forslag, tilsvarende en reduksjon på<br />
390 mill. kroner i forhold til tidligere vedtatt budsjett.<br />
Disse medlemmer fremmer følgende forslag:<br />
"I statsbudsjettet for 2009 gjøres følgende endring:<br />
Kap. Post Formål Kroner<br />
1833 CO 2<br />
-håndtering<br />
21 Spesielle driftsutgifter,<br />
kan overføres, nedsettes<br />
med .............................. 390 000 000<br />
fra kr 765 000 000<br />
til kr 375 000 000"
Change language