20.06.2013 Views

Descarga en formato PDF - Centro Ramón Piñeiro para a ...

Descarga en formato PDF - Centro Ramón Piñeiro para a ...

Descarga en formato PDF - Centro Ramón Piñeiro para a ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Anatolij Baránov e Dmitrij Dobrovol’skij. Aspectos teóricos da fraseoloxía<br />

Capítulo 4. O plano do contido das UUFF: a modelación<br />

cognitiva do significado real dunha UF<br />

4.1. Formulación da tarefa<br />

A metáfora, que xoga un papel decisivo na xeración do significado real das UUFF,<br />

interpretábase tradicionalm<strong>en</strong>te coma o resultado dun desprazam<strong>en</strong>to do significado.<br />

Na teoría cognitiva da metáfora, a concepción tradicional modificouse e, <strong>en</strong> certo<br />

s<strong>en</strong>tido, precisouse. Nun principio, a difer<strong>en</strong>za que pres<strong>en</strong>ta o achegam<strong>en</strong>to cognitivo<br />

está relacionada co feito de que a metáfora se recoñece non tanto coma un f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o<br />

lingüístico s<strong>en</strong>ón coma un f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o conceptual: o resultado da interacción de<br />

difer<strong>en</strong>tes estruturas de coñecem<strong>en</strong>tos. Segundo a célebre concepción de G. Lakoff, a<br />

metaforización t<strong>en</strong> lugar coma unha interacción do dominio fonte (source domain) e o<br />

dominio meta (target domain) (Lakoff, Johnson 1980; Lakoff 1987, 1993; Lakoff,<br />

Johnson 1999; Лакофф, Джонсон 2004; Лакофф 2004). Esta concepción tan xeral,<br />

non obstante, non foi descrita con sufici<strong>en</strong>te exactitude nin sequera <strong>en</strong> termos<br />

informais, feito que se pode explicar polas diversas complexidades xurdidas durante os<br />

primeiros int<strong>en</strong>tos de describir formalm<strong>en</strong>te un campo tan problemático.<br />

En primeiro lugar, non existe unha metalinguaxe universal de repres<strong>en</strong>tación dos<br />

coñecem<strong>en</strong>tos, única <strong>para</strong> tódalas situacións problemáticas. É sabido que o<br />

instrum<strong>en</strong>tal dos sistemas de intelix<strong>en</strong>cia artificial, mesmo se se fundam<strong>en</strong>ta na idea<br />

xeral de frames e sc<strong>en</strong>arios, varía substancialm<strong>en</strong>te dun sistema a outro. Compár<strong>en</strong>se,<br />

por exemplo, a linguaxe de dep<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cias conceptuais de R. Schank (Schank 1975) e as<br />

estruturas de coñecem<strong>en</strong>tos (elem<strong>en</strong>tos, átomos, moléculas, planos etc.) utilizadas no<br />

modelo de imitación das ideoloxías de R. Abelson (Abelson 1973). Ademais, a teoría<br />

cognitiva da metáfora de G. Lakoff non opera cos conceptos de frames e sc<strong>en</strong>arios.<br />

Nalgunha etapa das súas investigacións Lakoff tratou a teoría da Gestalt (Лакофф<br />

1981), elaborada na psicoloxía cognitiva alemá clásica. Non obstante, a este autor non<br />

lle interesaba tanto o nivel de coñecem<strong>en</strong>tos do mundo, s<strong>en</strong>ón máis b<strong>en</strong> o nivel de<br />

interpretacións lingüísticas estándar dalgúns conceptos, que se realiza na teoría da<br />

metáfora conceptual.<br />

C<strong>en</strong>tro <strong>Ramón</strong> <strong>Piñeiro</strong> <strong>para</strong> a Investigación <strong>en</strong> Humanidades. Santiago de Compostela 2009 217

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!