RCR

Soma-se a isso que os meios internacionais de comunicação continuam a referir-se, como já
disse, à eventual migração de hordas famintas, semicivilizadas (o que eqüivale a dizer
semibárbaras) aos bem abastecidos países europeus, que vivem no regime consumista ocidental.
Pobre gente, cheia de fome e vazia de idéias, que então entraria em choque com o mundo
livre, sem compreendê-lo – mundo este que, em certos aspectos, poderia ser qualificado de supercivilizado
e, em outros, de gangrenado!
O que resultaria desse entrechoque, quer na Europa invadida, quer, por reflexo, no antigo
mundo soviético? Uma Revolução autogestionária, cooperativista, estruturalo-tribalista 89 , ou,
diretamente, um mundo de anarquia total, de caos e de horror, que não vacilaríamos em qualificar
de V Revolução?
No momento em que esta edição vem a lume é manifestamente prematuro responder a tais
perguntas. Mas o futuro se nos depara tão carregado de imprevistos que amanhã talvez já seja
demasiadamente tarde para fazê-lo. Pois, qual seria a utilidade dos livros, dos pensadores, do que,
enfim, reste de civilização, em um mundo tribal no qual estivessem desatados todos os furacões das
paixões humanas desordenadas e todos os delírios dos “misticismos” estruturalo-tribalistas? Trágica
situação essa, na qual ninguém seria alguma coisa, sob o império do Nada...
* * *
Gorbachev continua em Moscou. E lá permanecerá, pelo menos enquanto não se decida a
aceitar os convites altamente promocionais que se açodaram a lhe fazer, pouco depois de sua queda,
os reitores das prestigiosas Universidades de Harvard, Stanford e Boston 90 . Isto, se ele não preferir
aceitar a hospedagem régia que lhe ofereceu Juan Carlos I, Rei da Espanha, no célebre palácio de
Lanzarote, nas Ilhas Canárias 91 , ou a cátedra a que fora convidado pelo famoso Collège de France
92 .
Ante tais alternativas, o ex-líder comunista, derrotado no Oriente, parece só ter o embaraço de
escolha entre os convites mais lisonjeiros no Ocidente. Até o momento, ele apenas se decidiu por
escrever uma série de artigos para uma cadeia de vários jornais do mundo capitalista, mundo este
em cujas altas esferas continua a encontrar um apoio tão fervoroso quanto inexplicável. E a fazer
uma viagem aos Estados Unidos, cercado de grande aparato publicitário, a fim de conseguir fundos
para a chamada Fundação Gorbachev.
Assim, enquanto Gorbachev está na penumbra em sua própria pátria – e, mesmo no Ocidente,
vem tendo seu papel seriamente questionado -, magnatas do ocidente se empenham de diversos
modos em manter as luzes de uma lisonjeira publicidade assestadas sobre o homem da perestroika,
o qual, entretanto, durante toda a sua carreira política insistiu em dizer que essa reforma por ele
proposta não é o oposto do comunismo, mas um requinte deste 93 .
Quanto à frouxa federação soviética que agonizava quando Gorbachev foi precipitado do
Poder, acabou por se transformar em uma quase imaginária “Comunidade de Estados
Independentes”, entre cujos componentes se vêm acendendo sérias fricções, as quais causam
preocupação a homens públicos e a analistas políticos. Tanto mais quanto várias dessas repúblicas
ou republiquetas possuem armamentos atômicos que podem disparar, umas contra as outras (ou
contra os adversários do Islã, cuja influência no mundo ex-soviético cresce dia a dia), com vivas
apreensões para os que se preocupam com o equilíbrio planetário.
89
Cfr. Comentário de 1992 à Parte III, Capítulo II, sob o título: “Perestroika” e “glasnost”: desmantelamento da III Revolução, ou
metamorfose do comunismo?
90
Cfr. “Folha de S. Paulo”, 21-12-91.
91
Cfr. “O Estado de S. Paulo”, 11-1-92.
92
Cfr. “Le Figaro”, Paris, 12-3-92.
93
Cfr. Comentário de 1992 à Parte III, Capítulo II, sob o título: “Perestroika” e “glasnost”: desmantelamento da III Revolução, ou
metamorfose do comunismo?
67