Sisteme administrative europene comparate - Centrul de Studii ...

2) calitatea deciziilor se ameliorează, ca urmare a utilizării conoştinţelor şi
experienţei funcţionarilor subalterni şi a dispariţiei procesului de filtrare a
informaţiilor;
3) recurgerea la tehnicile moderne de gestiune sau de luare a deciziilor
întăreşte exigenţele participării şi dezvoltării spiritului de colaborare.
Diferenţele mai pregnante între sistemul administraţiei publice clasice şi cel al
administraţiei publice moderne sunt sintetizate în figura nr.1:
MODELUL
ADMINISTRAŢIEI
PUBLICE CLASICE
MODELUL
ADMINISTRAŢIEI
PUBLICE MODERNE
MISIUNE SECURITATE JURIDICA SATISFACEREA
CLIENŢILOR
SUBIECT ADMINISTRAŢIA CLIENTUL
ORGANIZARE - STRUCTURA
IERARHICA
- DOMINAREA
CONCEPTELOR DE
CONTROL ŞI
AUTORITATE
- STRUCTURA
PARTICIPATIVA
- UNITATEA
CONTROLULUI
- UNITATEA
SERVICIILOR
- AUTORITATE +
NEGOCIERE + CONTROL
+ DELIBERARE
Figura nr. 1. Privire comparativă asupra modelelor administraţiei
publice clasice şi moderne
Ţinând cont de aceste elemente, superiorii ierarhici trebuie să lase
subordonaţilor capacitatea de a decide în anumite situaţii şi să nu recurgă numai la
ordine şi directive pentru a-şi exprima opiniile; este necesar să se promoveze sistemul
de delegare, care încredinţează subordonaţilor opţiunea alegerii mijloacelor de
execuţie a obiectivelor. Prin această atitudine participativă, subordonaţii sunt incitaţi
34