Sisteme administrative europene comparate - Centrul de Studii ...
Sisteme administrative europene comparate - Centrul de Studii ...
Sisteme administrative europene comparate - Centrul de Studii ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
un mijloc pentru a atinge unul sau mai multe scopuri, <strong>de</strong>ci nu este un scop în sine.<br />
Printre efectele sale se numără o guvernare mai ieftină (mai puţin costisitoare), cu<br />
servicii <strong>de</strong> înaltă calitate şi programe mai eficiente.<br />
Într-o privire generalizatoare, reforma managementului public constă în<br />
schimbări <strong>de</strong>liberate ale structurilor şi proceselor organizaţiilor din sectorul public în<br />
ve<strong>de</strong>rea unei mai bune funcţionări a acestora. Schimbarea structurală ar putea inclu<strong>de</strong><br />
fuzionarea / comasarea sau separarea organizaţiilor din sectorul public. Schimbarea<br />
proceselor ar putea inclu<strong>de</strong> remo<strong>de</strong>larea sistemelor prin care sunt prelucrate cererile<br />
cetăţenilor pentru licenţe, granturi şi paşapoarte, stabilirea standar<strong>de</strong>lor <strong>de</strong> calitate<br />
pentru sănătatea sau educaţia cetăţenilor, precum şi introducerea <strong>de</strong> noi proceduri<br />
bugetare care îi încurajează pe funcţionarii publici să fie mai responsabili şi să<br />
monitorizeze în<strong>de</strong>aproape rezultatele generate <strong>de</strong> cheltuieli. Reforma managementului<br />
presupune <strong>de</strong> cele mai multe ori şi schimbări ale sistemelor prin care funcţionarii<br />
publici înşişi sunt recrutaţi, pregătiţi, evaluaţi, promovaţi, li se impune o anumită<br />
disciplină şi sunt, eventual, concediaţi.<br />
Efectele schimbării se produc, atât la nivel macro, cât şi la nivel micro,<br />
astfel că graniţele dintre instituţiile individuale <strong>de</strong>vin mai puţin importante, <strong>de</strong>cât<br />
funcţionalitatea sau nefuncţionalitatea sistemului social.<br />
În procesul <strong>de</strong> reformă din ultimele două <strong>de</strong>cenii, au fost implicaţi atât<br />
funcţionarii publici, cât şi cetăţenii, beneficiari direcţi ai schimbării ofertelor publice.<br />
Printre acestea s-au aflat, <strong>de</strong> exemplu, publicarea cartelor cetăţenilor din Belgia,<br />
Franţa, Italia, Portugalia şi Marea Britanie, şi privatizarea principalelor utilităţi<br />
publice cum ar fi companiile aeriene, cele <strong>de</strong> telecomunicaţii, navale sau <strong>de</strong> poştă.<br />
În anul 2000 Comisia Europeană a lansat un program numit Management<br />
raţional şi eficient 2000, care s-a finalizat cu rezultate mai mult sau mai puţin<br />
eficiente în cadrul ţărilor UE. Se poate remarca, că actorii importanţi în programele<br />
<strong>de</strong> reformă au fost politicienii în funcţii executive şi înalţii funcţionari publici. Acest<br />
fapt poate părea ciudat, <strong>de</strong>oarece funcţionarii <strong>de</strong> rang înalt şi <strong>de</strong>mnitarii sunt văzuţi ca<br />
nişte conservatori opuşi schimbării. Realitatea a <strong>de</strong>monstrat că funcţionarii <strong>de</strong> rang<br />
înalt câştigă efectiv în urma reorganizării subordonaţilor lor, atât prin distanţarea <strong>de</strong><br />
anumite probleme operaţionale (prin <strong>de</strong>scentralizare), cât şi prin asumarea unui rol tot<br />
mai înalt şi mai interesant din punct <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re intelectual în mo<strong>de</strong>larea şi<br />
reglementarea instituţională.<br />
96